Skrzyżowane z MO .
Izomorfizm kolorowego wykresu (krawędzi) to GI, który zachowuje kolory (krawędzi, jeśli jest w kolorze krawędzi).
Istnieje kilka obniżek przy użyciu transformacji / gadżetów GI (krawędzi) w kolorze do GI. W przypadku GI w kolorze krawędzi najprostsze jest zastąpienie kolorowej krawędzi gadżetem chroniącym GI kodującym kolor (najłatwiejszym przypadkiem jest podzielenie krawędzi wystarczająco często). W przypadku oznaczenia geograficznego w kolorze wierzchołka dołącz gadżet do wierzchołka.
Załóżmy, GI wielomianu dla niektórych klas wykres .
P1 Dla którego wielomianu C implikuje się GI wielomianu (krawędzi)?
Korzystanie z gadżetów zmniejszenie może dokonać nie wykresy członkowie .
Z drugiej strony niektóre gadżety / transformacje mogą sprawić, że wykresy będą członkami innej wielomianowej klasy GI.
Przykład redukcji koloru krawędzi .
Zrób klikę . Kolorowe krawędzie w E ( G ) z 1 i bez krawędzi z 0 . Jest to funkcja kolorowania, która zachowuje G, a aby odzyskać G z G , po prostu weź krawędzie w kolorze 1 . G ′ to klika, cograf, wykres permutacji i prawie pewne w wielu innych fajnych klasach. Podziału krawędzie nieparzystą liczbę razy (różne dla 0 , 1 usuwa kolorów i sprawia G ' doskonałą wykres dwustronnego konserwujące izomorfizm).
Być może innym podejściem jest pobranie wykresu liniowego i dodanie wiszących (uniwersalnych) wierzchołków połączonych z wierzchołkami odpowiadającymi E ( G ′ ) .
Q2 Czy są jakieś fajne gadżety / transformacje dla podobnych konstrukcji?
Myśl o planowaniu poprzez wybranie uniwersalnego rysunku kliki i zastąpienie skrzyżowania krawędzi gadżetami płaskimi zachowującymi kolory, powiedzmy C 4 , C 6 dla równych kolorów i coś innego dla wyraźnych kolorów. Nie wiem, czy to zachowuje izomorfizm.
Innym możliwym podejściem może być automorfizm zachowujący kolor lub podziel każdą krawędź , użyj 3 kolorów 0 , 1 , 2 dla wierzchołków V ( G ) , E ( G ) , E ( ¯ G ) i spróbuj rozpoznać wykresy komplementarne automatycznie przez automorfizm zamiana E ( G ) i E ( ¯ G ) .
P3 Czy można obliczyć grupę automorfizmów w poddziale ?
Zamówienia po kilku początkowych terminach to czyli A052565
Dima sugeruje, że może to być łatwe dla wystarczająco dużych, a początkowe warunki są wyjątkami.
Dodano artykuł o rozpoznawaniu wykresów Cayleya str. 86 :
Biorąc pod uwagę graf Cayleya klasy C i graf G w kolorze krawędzi n wierzchołków i krawędzi m, interesuje nas problem sprawdzania, czy istnieje izomorfizm φ zachowujący kolory w taki sposób, że G jest izomorficzny o φ względem wykresu w C pokolorowane przez elementy jego zespołu generującego. W tym artykule podajemy algorytm czasu O (m log n), aby sprawdzić, czy G jest izomorficzny względem koloru na wykresie Cayleya.
Wydaje się to zbliżone do pytania, czy jest istotne?
Odpowiedzi:
P2: dobrym przykładem jest gadżet do tworzenia wykresów służący do udowodnienia, że:
Zobacz Thomas Thierauf, Fabian Wagner: Problem izomorfizmu dla płaskich 3-połączonych wykresów znajduje się w jednoznacznej przestrzeni logicznej. Teoria Oblicz. Syst. 47 (3): 655–673 (2010 r.)
Użyty „gadżet etykietowania” zachowuje ograniczenia związane z 3 połączeniami i płaskością.
źródło
Częściowa odpowiedź, nie rozumiem wystarczającej teorii grup, ale wydaje się, że dwa artykuły dają częściowe wyniki.
Ten artykuł twierdzi:
Dokładna definicja „koloru krawędzi” nie jest dla mnie jasna.
Papier potwierdzający, że układ krążenia GI jest wielomianem w przypisie do roszczeń p.1:
Zapytano na MO, jakie są ograniczenia dotyczące kolorowania.
źródło