Metody jakościowe w ekonomii

Jako analityk ilościowy i ekonomista w fotelu nie widziałem powodu, aby przeprowadzać analizy jakościowe, tak jak w innych naukach społecznych.

Ciągle jednak napotykam na te dość mgliste analizy problemów ekonomicznych (głównie od organizacji zajmujących się badaniami społecznymi), które są nieustannie naciskane i przedstawiane jako mające taką samą wagę jak te prezentowane przez obóz ilościowy.

Nie chcę, aby to przerodziło się w rant, a jeśli to pytanie zostanie wyrażone, proszę je zamknąć.

Moje pytanie brzmi: gdzie pasuje analiza jakościowa w formalnych badaniach ekonomicznych?

reference-request research EconJohn
źródło

Moim zdaniem pasuje do obszarów, w których ekonomia zagłębia się w (innych) naukach społecznych. Jak ekonomia korupcji, normy społeczne lub podobne rzeczy. Są pewne rzeczy, których nie można rozsądnie określić ilościowo, co wymaga analizy jakościowej. Są to głównie nauki polityczne i socjologia. Ale kiedy próbujemy podejść do tych pytań, musimy zdawać sobie sprawę z naszych ograniczeń.

BB King

@BBKing Być może mam wysoko uniesioną głowę jak facet ilościowy, ale uważam, że analiza jakościowa jest z natury stronnicza w oparciu o to, co przeczytałem tutaj na temat definicji analizy jakościowej. klas.uleth.ca/200502/mgt2700a/Articles/... patrz strona 6 w pliku PDF „Część 1: Charakter badań jakościowych”.

EconJohn

„które są ciągle popychane i prezentowane jako mające taką samą wagę jak te prezentowane przez obóz ilościowy”. Twoje założenie, że to z konieczności różne obozy, jest błędne.

Michael Greinecker,

@MichaelGreinecker to dwa różne obozy w oparciu o moją obecną ekspozycję, stąd metody, których używają, aby odpowiedzieć na to samo pytanie.

EconJohn

Niezwykle wpływowy ekonomista matematyczny Truman Bewley przeprowadził wywiady z firmami, aby dowiedzieć się, dlaczego płace nie spadają w czasie recesji . Zatem metody jakościowe nie są ograniczone do tych „innych nauk społecznych”

Michael Greinecker,

Odpowiedzi:

Dobre pytanie!

Metody jakościowe (odtąd QM) stały się bardziej rozpowszechnione w ostatnich dziesięcioleciach, zgodnie z ankietą przeprowadzoną w 2014 r. W Journal of Economic Surveys . QM obejmuje między innymi pogłębione wywiady, grupy fokusowe, studia przypadków, badania etnograficzne i metody mieszane (kwantyfikatory + kwali). Jednak nadal nie są tak popularne i bardzo często patrzyli w dół. Jest to widoczne w kodowaniu JEL, które nie zawiera konkretnej sekcji dla QM, ale obejmuje jedną dla metod ilościowych .

W przeciwieństwie do komentarza BB King, metody te zostały zastosowane w bardzo trudnych kwestiach ekonomicznych, takich jak Makro (np. Blinder i in. 1998 ), Labor Economics (np. Cregan 2005 ), Organizacja Międzynarodowa (np. Autor, Levy i Murnane 2002 ) , Development Economics (np. Valente 2011 ) itp. (Więcej przykładów, patrz Tabela 1 w ankiecie powyżej). Oto artykuł ekonomisty MIT, który komentuje swoje doświadczenie w stosowaniu metod jakościowych w badaniach ekonomiki pracy (przepraszam za błąd władzy).

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, jest książka z 2016 roku poświęcona w całości temu tematowi. Również rozdział 7 tego podręcznika koncentruje się na QM stosowanym w Heterodox Economics.

Inne odniesienia, w których stosuje się QM:

Luchonacho
źródło