Rozważ następujące roszczenia:
- mniej konkurencyjne rynki przynoszą gorsze wyniki dla konsumentów,
- mniej konkurencyjne rynki zapewniają niższy poziom opieki społecznej,
- mniej konkurencyjne rynki zapewniają wyższe ceny / niższą jakość.
Można je uznać za twierdzenia dość kanoniczne w tym sensie, że wynikają one naturalnie z wielu modeli „podręczników” z ekonomii wprowadzającej lub organizacji przemysłowej. Oznacza to, że wielu studentów ekonomii jest narażonych na takie twierdzenia przez pryzmat teorii. Chciałbym uzupełnić to dowodami empirycznymi.
Szukam odniesień do pracy empirycznej, która popiera lub obala jedno lub więcej powyższych twierdzeń (lub ich bliskie warianty). Szczególnie mile widziane byłyby artykuły ankietowe obejmujące literaturę, która ich dotyczy.
Odpowiedzi:
Oto arkusz informacyjny OECD na temat skutków konkurencji. Zajmuje się głównie wzrostem i produktywnością, ale omawia także wpływ na ubogich konsumentów i ceny. Przytacza szeroki zakres badań empirycznych, które mogą Cię zainteresować.
https://www.oecd.org/daf/competition/2014-competition-factsheet-for-print-en.pdf
OECD, Zestawienie informacji na temat wpływu polityki konkurencji na wyniki makroekonomiczne, 2014 r.
źródło