Potrzebujemy czegoś, w którym możemy sprawdzić pliki, edytować je, sprawdzić z powrotem, a następnie zbudować z nich.
Idealne byłoby coś takiego jak Dokumenty Google, w których możemy edytować ten sam kod w tym samym czasie.
Oboje używamy Visual Studio 2010.
tools
version-control
steakbbq
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Jak powiedziałem w komentarzu do twojego pytania, jestem bardzo ciekawy prawdziwej współpracy przy edycji . Przeprowadziłem badania jakiś czas temu, ale większość rozwiązań po prostu nie spełniała standardów: były to edytory zwykłego tekstu z podświetleniem składni, miały szalone koszty lub były niedostępne na różnych platformach (jak SubEthaEdit ...)
Dopóki nie natknąłem się na Saros ! Jest to zgrabna wtyczka Eclipse, więc integracja z bieżącym procesem może być łatwa. Możesz obejrzeć ich film demonstracyjny , robi wrażenie. Jest bardzo dobrze przemyślany, aby stworzyć prawdziwe środowisko do współpracy i ma kilka bardzo dobrze przemyślanych kluczowych funkcji. Obsługuje dowolną liczbę uczestników, pełną synchronizację projektu, edycję w czasie rzeczywistym ze znacznikami i wyróżnianie (ala Google Docs), zgodnie z opinią partnera, kilka metod uświadamiania uczestników i wiele więcej (możesz nawet udostępnić swój ekran za pomocą tej wtyczki. ) I najwyraźniej integruje się z wieloma innymi wtyczkami Eclipse!
Sam jeszcze go nie przetestowałem, ale jest to jeden z niewielu wciąż prowadzonych projektów i wygląda bardzo obiecująco. Daj mu szansę i daj mi znać (przeczytaj te wytyczne wcześniej). Obiecuję, że wrócę tutaj i opublikuję swoje wrażenia jako komentarz, gdy spróbuję sam.
EDYCJA: Ponadto, jak zauważył Gustavo w komentarzu, Cacoo może być również użyteczny. Jest to internetowe narzędzie współpracy do rysowania UML-ów (właściwie każdego rodzaju diagramu). Saros obsługuje tablicę, ale nie ma nic takiego jak narzędzie do diagramu, jeśli chcesz uniknąć niezręczności.
źródło
„Potrzebujemy tylko miejsca, w którym możemy sprawdzić pliki, edytować je, a następnie ponownie sprawdzić i skompilować z tego samego zestawu plików”
Użyj kontroli wersji; system kontroli wersji (VCS) jest dokładnie tym, co opisałeś, z dodatkową korzyścią, że przechowuje on historię każdej zmiany, którą ktoś wprowadził. Istnieje wiele popularnych systemów kontroli wersji:
http://subversion.apache.org/
http://mercurial.selenic.com/
http://git-scm.com/
Nie używam Visual Studio osobiście, ale jestem całkowicie pewien, że Visual Studio obsługuje wszystkie te systemy kontroli wersji.
źródło
W moim zespole korzystamy z trzech programów w zależności od tego, nad czym musimy pracować:
Aby koordynować wysiłki różnych członków (którzy pracują w różnym czasie), korzystamy z systemu biletowego Assembli. W ten sposób wszyscy są na bieżąco informowani o stanie całego projektu lub wybranej przez siebie alei. Użyj również Skype / Google Hangout / komunikacji aby mieć pewność, że wszyscy będą na tej samej stronie co najmniej raz w tygodniu.
Ta metoda zazwyczaj działa, gdy zespół składa się z 3-5 osób, które mają ustalone role (programista, artysta, modelarz, projektant itp.). Jeśli to nie zadziała, wypróbuj inne metody lub połącz działające aspekty, aby stworzyć własną. Powodzenia!
źródło
Wygląda na to, że chcesz albo drop box, system kontroli wersji, albo jedno i drugie.
Dropbox jest najwygodniejszy. Po prostu wprowadź zmiany i zapisz, a Dropbox zsynchronizuje zmiany na komputerze twojego znajomego. Nie sądzę, że 2 osoby mogą jednocześnie pracować nad plikiem bez wzajemnego nadpisywania.
Zalecam jednak użycie systemu kontroli wersji Subversion , GIT i Mercurial to obecnie duże 3. Korzystanie z VCS ma wiele zalet: w tym możliwość automatyzacji tworzenia kopii zapasowych, wycofywania zmian i sprawdzania kodu na dowolnym komputerze który ma dostęp do twojego serwera.
Po skorzystaniu z 3, o których wspomniałem, Subversion jest najłatwiejszy do rozpoczęcia, a Assemblela pozwala na bezpłatne prywatne repozytoria SVN lub GIT.
źródło
Jak wspomniano w innych odpowiedziach, VCS jest właściwą drogą. Git jest moim ulubionym, ale mogło tak być, ponieważ był to pierwszy, którego użyłem.
Uważam, że ta książka online jest bardzo pomocna w nauce Git. http://progit.org/book/ Bez względu na to, z czym się wybierasz, warto poświęcić kilka godzin na zastanowienie się, jak z niego korzystać.
Warto też wspomnieć - VCS świetnie nadają się do kodu źródłowego (lub dowolnych plików tekstowych), ale przechowywanie obrazów i plików dźwiękowych może niepotrzebnie powiększać twoje repozytorium. Niektóre osoby zalecają do tego osobne repozytorium, ale uważam, że Dropbox działa dobrze dla tego rodzaju zasobów.
W przypadku projektu szkolnego korzystaliśmy z publicznego folderu Dropbox i używaliśmy tego skryptu do aktualizowania naszych zasobów https://github.com/dc2011/td/blob/master/tools/extrafiles.sh
Sprawdza skrót md5 pliku w Dropbox względem skrótu pliku już na dysku (jeśli istnieje), aby pobierane były tylko nowe lub zmienione pliki.
źródło
Jak wielu wspomniało, potrzebujesz kontroli wersji. Jest niezła darmowa oferta oprogramowania FogCreek (musisz podziękować za udostępnienie stackexchange, dzięki czemu ta strona jest możliwa). Nazywa się Kiln (zbudowany na Mercurial ) i integruje się z ładnym oprogramowaniem do śledzenia błędów / funkcji / czasu, które zbudowali o nazwie FogBugz . Zespół dwóch programistów zapewnia bezpłatne wersje tych produktów (i udostępnia je dla Ciebie). Używam tego ustawienia do własnych projektów i płatnych wersji wszystkich produktów, nad którymi pracuję dla mojego pracodawcy (mamy znacznie większy zespół programistów, więc muszę korzystać z płatnych wersji). Warto na pewno rzucić okiem.
Jeśli zdecydujesz się ich użyć, oto kilka dobrych samouczków lub przydatnych linków na początek:
źródło
Narzędzia używane przez mój zespół do sprawnej współpracy:
• GitHub, który, jeśli masz trochę pieniędzy, jest niezwykle tanim i łatwym sposobem na hostowanie wszystkich źródeł. Jest to platforma kontroli wersji, o której mówi większość ludzi. Pomyśl o tym jak o koncie Pastebin, które istnieje na twoim lokalnym dysku twardym i jest aktualizowane za każdym razem, gdy któryś z członków twojego zespołu dokona zmian. Projekty hostowane nazywane są depozytariuszami. Istnieje mnóstwo bezpłatnych klientów Git, niektóre z nich integrują się bezpośrednio z systemem Windows, dzięki czemu Twoje depozyty są czyste i aktualne.
• Dokumenty Google dotyczące dokumentów, pomysłów, koncepcji graficznych gier.
• Sporadyczne korzystanie z DropBox, jeśli jeden z nas potrzebuje określonego zasobu lub skryptu ... jest to jednak rzadkie i wolimy pracować za pośrednictwem GitHub.
źródło
Jeśli korzystasz z Visual Studio, najlepszą opcją jest Team Foundation, pochodzi od Microsoft i jest najlepszą kontrolą wersji, jaką znam, negatywną rzeczą jest to, że potrzebujesz serwera, serwera SQL i serwera Foundation Team do działania na serwerze (klient jest już w studio wizualnym), jeśli masz szansę, spróbuj.
źródło
Do programowania par wirtualnych używam tego ustawienia (koordynowanie wszystkiego przez Skype):
Teraz ty i twój przyjaciel zobaczycie dokładnie ten sam ekran terminala. Ale prawdopodobnie chcesz mieć możliwość współpracy poza komputerem, prawda?
Teraz ty i twój przyjaciel możecie pracować nad zmianami niezależnie i pchnąć je do Bitbucket, kiedy będziecie gotowi.
Nie pozwoli to wam obojgu na edycję razem w Visual Studio w żaden przyjemny sposób, ale będziecie mogli edytować kod źródłowy, jeśli sparujecie się z jakąś nową funkcją lub debugujecie problem. Dopóki potem wprowadzasz zmiany, przyjaciel może je otworzyć w VS.
źródło
Sugerowałbym kontrolę wersji bazaru . Jest mały, praktyczny, bardzo dobry dla małych / one2few projektów męskich. Git i SVN są częściej używane w większych projektach / zespołach. Bazaar ma w przygotowaniu wtyczkę VS, ale dla ciebie nie ma większego znaczenia przy użyciu jej poza VS. Jest naprawdę łatwy w użyciu, gdy go poznasz i wstępnie skonfigurujesz. Ma jeszcze kilka wtyczek, które się przydają.
źródło
Wiele dobrych sugestii już jest, ale jeśli chcesz wybrać proste i proste rozwiązanie, działa to dla mnie, gdy współpracuję:
Użyj komentarzy na początku każdego skryptu, aby śledzić, kiedy był edytowany, kto i kiedy, tj .:
Prywatne forum lub jeszcze lepiej Wiki to dobry sposób na przekazywanie pomysłów i informowanie wszystkich o postępach.
Podane już pomysły są lepsze niż to rozwiązanie, ale jest to bardzo łatwe do wdrożenia przy minimalnym nakładzie czasu, w przypadku małego projektu z udziałem kilku osób pracujących razem może być wystarczający dla Twoich potrzeb.
Pracując dla dużej globalnej organizacji, mogę szczerze powiedzieć, że ilość czasu straconego z powodu biurokracji wokół ich oprogramowania do kontroli wersji (MKS) to prawdziwy ból!
źródło