To pytanie brzmi, jakby należało do English Language & Usage SE, a nie tutaj> _>
Doc
2
Nie sądzę, że jest to osobliwość języka angielskiego. Chęć gryzienia lub przytulania czegoś słodkiego jest znanym zjawiskiem u ludzi, nie tylko anglojęzycznych.
Steve HHH
4
Ponieważ jest głodna po porodzie? Powinieneś zrobić jej kanapkę. W rzeczywistości zawsze noś ze sobą kanapkę, aby rzucić się na nią, jeśli zacznie gryźć twoje dziecko.
SQB
2
Nie sądzę, że to tylko fraza. Moja żona naprawdę ma ochotę ugryźć lub zjeść naszego syna, choć oczywiście nigdy nie działa na to. To zdanie musiało powstać w wielu językach z powodu wspólnego ludzkiego instynktu. Ciekawi mnie ten instynkt, który wydaje się bardziej powszechny u matek niż u ojców.
Steve HHH
4
@ SteveHHH wygląda na to, że to, czego tak naprawdę tu szukasz, to etymologia tego wyrażenia. Ta strona koncentruje się na praktycznych poradach dotyczących działań rodzicielskich. Chociaż wyrażenie istnieje w wielu językach, sugeruję, abyś zadał to pytanie w języku angielskim i języku angielskim .
Torben Gundtofte-Bruun
Odpowiedzi:
16
Istnieje właściwie dość dobrze wyjaśnione wyjaśnienie i nie ma ono nic wspólnego z etymologią.
Kiedy jesteśmy przytłoczeni silnym pozytywnym doświadczeniem, nasz mózg próbuje to regulować, jednocześnie wytwarzając agresywną reakcję na to samo doświadczenie; te przeciwne reakcje są znane jako wyrażenia dimorficzne.
Kiedy twoja żona mówi, że chce zjeść dziecko, dosłownie nie może znieść tego, jak słodkie jest twoje dziecko, a jej mózg próbuje regulować swoje emocje z agresywną reakcją!
Według psychologa i głównego badacza Uniwersytetu Yale, Oriany Aragon, jest to mechanizm, który pomaga nam regulować emocje i jest całkowicie normalny i zdrowy. „Te spostrzeżenia pogłębiają nasze rozumienie tego, w jaki sposób ludzie wyrażają i kontrolują swoje emocje, co jest istotnie związane ze zdrowiem psychicznym i fizycznym, jakością relacji z innymi, a nawet z tym, jak dobrze ludzie pracują razem” - powiedziała.
Re: Badanie opublikowane w Psychological Science; współautorzy to Margaret S. Clark, Rebecca L. Dyer i John A. Bargh z Yale.
To niesamowita odpowiedź, czy masz coś przeciwko, jeśli to możliwe, link do badania? Myślę, że poprawiłoby to odpowiedź.
Ida,
1
Dobra odpowiedź, chociaż na marginesie: nie musisz oznaczać OP w odpowiedzi - automatycznie ich powiadomi.
Jon Story
7
To tylko wyrażenie używane do podkreślenia, jak bardzo ją kocha! Nie zrobi jej krzywdy :)
Czasami odczuwam niewielką potrzebę gryzienia ucha mojego LO, gdy jest na moich ramionach, będąc słodka i słodka. Nigdy tego nie robię. Być może więc jest to dosłowne wyrażenie, ponieważ mamy tendencję do całowania się, przytulania i przytulania naszych dzieci.
To samo powiedziałem o moim synu i jestem jego ojcem. Czy rzeczywiście go kanibalizuję? Nie. Ale pocieram go, całuję lub przytulam. Jest dzieckiem, jest słodki, oczywiście, że chcę się do niego zbliżyć, jak to możliwe.
Być może jest to ewolucyjna reakcja na małe dziecko, aby rodzice zaopiekowali się nim i nie zostali porzuceni. Być może ta reakcja ewoluowała, tak że rodzice, którzy czuli się w ten sposób, widzieli, że ich dziedzictwo genetyczne jest kontynuowane bardziej skutecznie niż ci, którzy tego nie robili.
Czy nie odczuwasz potrzeby „ciasnego przytulenia” ludzi, których naprawdę kochasz?
O wyrażeniu „jedzenie”. Moja mama tak często mówiła do mnie i mojej siostry, nawet po ukończeniu dziecięcych lat, więc nie trzeba się martwić kanibalizmem;)
Odpowiedzi:
Istnieje właściwie dość dobrze wyjaśnione wyjaśnienie i nie ma ono nic wspólnego z etymologią.
Kiedy jesteśmy przytłoczeni silnym pozytywnym doświadczeniem, nasz mózg próbuje to regulować, jednocześnie wytwarzając agresywną reakcję na to samo doświadczenie; te przeciwne reakcje są znane jako wyrażenia dimorficzne.
Kiedy twoja żona mówi, że chce zjeść dziecko, dosłownie nie może znieść tego, jak słodkie jest twoje dziecko, a jej mózg próbuje regulować swoje emocje z agresywną reakcją!
Według psychologa i głównego badacza Uniwersytetu Yale, Oriany Aragon, jest to mechanizm, który pomaga nam regulować emocje i jest całkowicie normalny i zdrowy. „Te spostrzeżenia pogłębiają nasze rozumienie tego, w jaki sposób ludzie wyrażają i kontrolują swoje emocje, co jest istotnie związane ze zdrowiem psychicznym i fizycznym, jakością relacji z innymi, a nawet z tym, jak dobrze ludzie pracują razem” - powiedziała.
Re: Badanie opublikowane w Psychological Science; współautorzy to Margaret S. Clark, Rebecca L. Dyer i John A. Bargh z Yale.
@Ida Dziękujemy za sugestię; masz absolutną rację, konieczny jest link do badania: http://pss.sagepub.com/content/early/2015/01/27/0956797614561044
źródło
To tylko wyrażenie używane do podkreślenia, jak bardzo ją kocha! Nie zrobi jej krzywdy :)
Czasami odczuwam niewielką potrzebę gryzienia ucha mojego LO, gdy jest na moich ramionach, będąc słodka i słodka. Nigdy tego nie robię. Być może więc jest to dosłowne wyrażenie, ponieważ mamy tendencję do całowania się, przytulania i przytulania naszych dzieci.
Temat został wspomniany tu i tam w Internecie, zobacz dyskusję na forum lub raport z badania .
źródło
To samo powiedziałem o moim synu i jestem jego ojcem. Czy rzeczywiście go kanibalizuję? Nie. Ale pocieram go, całuję lub przytulam. Jest dzieckiem, jest słodki, oczywiście, że chcę się do niego zbliżyć, jak to możliwe.
Być może jest to ewolucyjna reakcja na małe dziecko, aby rodzice zaopiekowali się nim i nie zostali porzuceni. Być może ta reakcja ewoluowała, tak że rodzice, którzy czuli się w ten sposób, widzieli, że ich dziedzictwo genetyczne jest kontynuowane bardziej skutecznie niż ci, którzy tego nie robili.
źródło
Czy nie odczuwasz potrzeby „ciasnego przytulenia” ludzi, których naprawdę kochasz?
O wyrażeniu „jedzenie”. Moja mama tak często mówiła do mnie i mojej siostry, nawet po ukończeniu dziecięcych lat, więc nie trzeba się martwić kanibalizmem;)
źródło