Krótkowzroczność u mojego 2-letniego malucha

3

Mój syn ma dwa lata. Zanim poszliśmy do okulisty tylko na ogólne badanie, nie zaobserwowaliśmy żadnych objawów krótkowzroczności. Ale lekarz doradził mu, aby cały czas nosił okulary. To było dla nas bardzo szokujące, ponieważ jest on w stanie dostrzec obiekty również bardzo daleko w nocy, jest w stanie wskazać gwiazdy, które nawet są bardzo słabe, i nawet ja poświęciłem trochę czasu, aby je dostrzec. Jestem bardzo zdezorientowany, jak mam poradzić sobie z tą sytuacją.

Proszę doradź.

VB
źródło
Zgadzam się, że nie ma zbyt wielu informacji dla tak młodych dzieci i tego, jak złe są jego oczy i czego się spodziewać ...
Tiff
Co więc powiedział okulista, kiedy powiedziałeś mu, co zaobserwowałeś?
Aravis
Mój syn ma teraz 5 lat, a jego wzrok jest dość stabilny 6/20. Liczba spadła również do -4 z -5 teraz. Ale ciągle się zmienia. Chodzimy do egzaminu okulistycznego co 6 miesięcy.
VB

Odpowiedzi:

7

Ostatnio miałem takie same doświadczenia z moim synem. Czuję, że ma oczy orła; może dostrzec samolot wysoko na niebie, małego owada w powietrzu lub każdy drobny szczegół w domu po drugiej stronie pokoju - jego wzrok wydaje się być doskonały.

Ale tak jak w twoim przypadku, badanie wykazało potrzebę noszenia okularów. Mamy okulary. On ich nie nosi. Mimo wszystko wydaje się w porządku. Ale kryje się za tym pewna nauka, która ma sens. Istotą jest to, że nawet dobre oczy mogą mieć małe problemy, które można łatwo naprawić na początku, ale trudniej je naprawić w późniejszych latach.

Nauka:

Oczy mogą mieć defekty (jeśli dobrze pamiętam, jest to coś z nieprawidłową krzywizną soczewki), ale mięśnie oczu mogą się do tego dostosować, po prostu przykładając nieco więcej siły do ​​soczewki, aby ją zgiąć. Właśnie dlatego wzrok wydaje się idealny, ale my, rodzice, nie widzimy, że „doskonały” osiąga się tylko poprzez wysiłek mięśniowy. Z czasem oczy nie mogą kontynuować tego wysiłku, a następnie wzrok ulega zmniejszeniu.

Korygując tę ​​sytuację za pomocą okularów, oko jest uwarunkowane, aby widzieć poprawnie bez wysiłku mięśni. Okulary są często tak niskie jak 0,5 lub 0,25 dioptrii .

Torben Gundtofte-Bruun
źródło
1
Zgadzam się z tobą, ale niestety liczba szkieł podana mojemu synowi wynosi -5 dla obu oczu, a liczba ta jest tak wysoka, że ​​możemy zastanowić się, jak to możliwe, aby widział bez okularów.
VB
Widzowie podziel się swoimi doświadczeniami.
VB
@VB -5 wydaje się bardzo wysoki, ale ... Mam -10 na obu oczach i zacząłem okulary, kiedy miałem 8/9, były one około -2. Nie umiałem czytać bardzo daleko, było jasne, że byłem krótkowidzem (i powinienem był mieć okulary wcześniej). Trudno było wiedzieć, że byłem krótkowidzem, dopóki nie zacząłem czytać - wcześniej wszystko widziałeś wystarczająco dobrze, nie wiesz, czego brakuje, wszystko jest trochę rozmyte.
Ida
7

Moja córka ma 3 lata i ma dość poważne problemy z oczami. Bardzo często odwiedzamy okulistów i widzieliśmy ich więcej niż jednego.

Czy poszedłeś do okulisty lub optyka? Podczas gdy szkolenie między okulistami i okulistami jest bardzo podobne, okuliści są również przeszkoleni do wykonywania operacji i leczenia bardziej złożonych chorób i urazów oka. Pierwszym przystankiem dla większości ludzi jest optyk, a nie okulista, dlatego pytam. Moja córka widzi okulistę dziecięcego, który jest dalej szkolony do pracy z dziećmi i ich leczenia.

Jeśli kwestionujesz diagnozę lekarza, POBIERZ DRUGĄ OPINIĘ z innym lekarzem. Jeśli twój syn słusznie potrzebuje okularów, a jego recepta to tak naprawdę -5, to wyraźnie potrzebuje okularów i musi je regularnie nosić. Podobnie, noszenie okularów, kiedy nieich potrzeba też nie jest dobrym pomysłem. Możliwe, że lekarz, którego widziałeś, był w błędzie lub nie był przyzwyczajony do pracy z dziećmi. Dwulatki są niezwykle trudne do oceny i zdiagnozowania, ponieważ są niespokojne, nie lubią świecić światłem w ich oczach i nie zawsze mogą dać ci jednoznaczną odpowiedź. Znajdź osobę, która jest przyzwyczajona do pracy z małymi dziećmi. Dziwię się lekarzowi mojej córki, który oprócz standardowych technik obserwacji jej oczu, czyta także mowę ciała, aby pomóc mu ocenić jej wzrok. Drobne drżenie sprawia, że ​​nic dla mnie nie mówi.

Meg Coates
źródło
dziękuję za wasze uwagi. Cóż, poszliśmy do okulisty nie 1, ale 3 różnych lekarzy i wszyscy mieliśmy to samo do powiedzenia na temat mojego syna. Staramy się więc czuć się komfortowo w okularach.
VB
2
Tak, jeśli 3 różnych lekarzy powiedziało to samo, to prawdopodobnie potrzebuje okularów. Walka z walką w okularach jest trudna (prawdę mówiąc, moja córka nosi kontakty, ale UWIELBIA swoje okulary, kiedy musi je nosić), ale na dłuższą metę wiesz, że to jest najlepsze dla jego wizji. Brak ich teraz będzie prawdopodobnie oznaczać jeszcze bardziej upośledzone widzenie, gdy będzie starszy.
Meg Coates,
3

Oczy dzieci są bardziej elastyczne, mają lepszy kontrast i dosłownie przyjmują więcej światła. W tym artykule jest kilka zaskakujących przykładowych zdjęć tego . Krótkowzroczność nie oznacza, że ​​nie widzisz rzeczy z daleka, tylko że są nieostre. Możliwość zauważenia czegoś o wysokim kontraście, takiego jak gwiazda lub osoba, nie jest zaskakująca.

Moja córka dostała okulary, gdy była niemowlęciem z powodu skutków ubocznych retinopatii wcześniaków . Nasz oftalmolog podkreślił w tym czasie, że chociaż może to wyglądać, że świetnie sobie radzi bez okularów, jeśli nie nosiłaby ich regularnie w tym okresie formacyjnym, mogłaby skutecznie oślepnąć i nie byłoby to możliwe później.

To prawda, moja córka była znacznie młodsza i miała poważniejszy stan okulistyczny. Jednak jedynym minusem noszenia okularów jest to, że musisz je zakładać raz za razem przez pierwszy miesiąc. Potem są tylko plusy, więc dlaczego nie chcesz tego dla swojego dziecka? Lekarz nie zgaduje, że twoje dziecko potrzebuje okularów. Może otrzymać receptę prawie idealnie bez pytania dziecka. Wszystko, co robią lepsze / gorsze przerzucanie obiektywów, służy tylko do precyzyjnego strojenia.

Karl Bielefeldt
źródło
2

Moje dziecko jest takie samo. Ma 3 lata i została przepisana para okularów -2,5 dioptrii do oceny dioptrii -4,0. Nie byłem w stanie powiedzieć żadnej różnicy w jej wizji. W rzeczywistości oglądała telewizję z bardzo bliska, ale skoro dostała okulary, nie pozwalamy jej oglądać tak dużo, ale też wymuszamy pewien dystans; ale kiedy teraz patrzy z tej odległości również bez okularów, bez wyraźnego dyskomfortu. Zgadzam się z Torbenem, że diagnozowanie u dzieci może być trudne tylko na podstawie zachowania, więc nie wiem, dlaczego tak jest.

Nauka jednak, z tego, co do tej pory zebrałem, u małych dzieci mięśnie kontrolujące ogniskowanie oczu przyzwyczajają się do ogniskowania blisko z powodu bliskiej pracy (lub telewizora / iPada itp.) I braku ekspozycji (zabawa na świeżym powietrzu, światło słoneczne) . Niestety nie można tego naprawić. W moim przypadku było wystarczająco dużo warunków wstępnych, aby przekonać mnie, że to nasze środowisko spowodowało jej problemy.

Jednak wydaje się, że nie ma wystarczających badań na ten temat. Przeprowadzono eksperymenty, ale niewystarczające i niejednoznaczne co do skuteczności leczenia. Niektórzy uważają, że okulary faktycznie blokują receptę na miejscu, ponieważ jest to teraz punkt centralny twoich oczu, mięśnie nie mają powodu, aby się ponownie dostosowywać. Najwyraźniej w społecznościach azjatyckich istnieje tendencja do przepisywania nieco mniejszej od zmierzonej wartości dla okularów, aby uniknąć postępu krótkowzroczności, ponieważ mięśnie nie rozluźniają się w nowej pozycji ogniskowej. Ponadto niektórzy uważają, że użycie dodatnich soczewek dioptrii do bliskiej pracy może mieć odwrotny skutek. Ponownie, niestety, nie ma wystarczających badań na żadnym z nich, aby cokolwiek rozstrzygającego.

Wreszcie wiem, że minął już rok, kiedy zadałeś pytanie. Jak się ma teraz Twój maluch?

Saad Farooq
źródło
1

u mojego syna zdiagnozowano - 14 i -15 przy 20 mies. od tego czasu był w okularach i to zasadniczo zmieniło jego życie. Od samego początku wiedziałem, że jego wizja jest wyłączona - nie skupiałby się na mnie, dopóki nie byłbym bardzo blisko, patrzył na wszystko bardzo uważnie i ma matkę z gównianymi gałkami ocznymi, więc miałem do tego radar ... mój pediatra dał odpowiedź „idź, kiedy ci powiem” i cieszę się, że wymieniłem swoje jelita i zabrałem go do okulisty dziecięcego. co 6 miesięcy rozszerza się, aby upewnić się, że jego siatkówka jest w takcie i że nie ma zwyrodnienia plamki żółtej, więc kciuki będą dobre. zdobędzie kontakty, gdy tylko będzie mógł je tolerować, a potem przejdziemy stamtąd. powodzenia w podejmowaniu wysiłków - jest bardzo, bardzo ograniczona informacja na ten temat dla tak młodych dzieci. specjalnie dla mnie - ja ” jeszcze nie spotkałem się z tak poważnym widzeniem dziecka u tak młodego wieku. ALE ... zawsze może być gorzej. Mam zdrowego, szczęśliwego, małego chłopca .. na marginesie, jego 1-letni brat został niedawno sprawdzony i wróci za rok, ponieważ lekarz może mieć krótkowzroczność (nie do końca moich 2 lat) stary).

kasey
źródło
1

U mojego 5-letniego syna zdiagnozowano astygmatyzm wraz z krótkowzrocznością. Został przepisany -2 na oba oczy i zaczął łatwo nosić okulary. Lekarz zalecił noszenie okularów przez cały czas. Nigdy nie sądziliśmy, że będzie miał problemy z oczami, ponieważ nigdy nie wykazywał żadnych objawów. Nawet nadmiernie oglądał iPada / telefon komórkowy, dopóki nie miał 4 lat, a my skróciliśmy dla niego czas wyświetlania. Teraz, także po noszeniu okularów, nie jesteśmy pewni, czy widzi wyraźnie i też nam nie mówi. Lekarz mówi, że krótkowzroczność będzie się pogarszać z wiekiem, ale nie jest w stanie powiedzieć, jak okaże się jego astygmatyzm. Mam tylko nadzieję, że wszystko będzie dobrze, dopóki nie osiągnie dorosłości. Następnie może poddać się operacji / zabiegom laserowym. Chciałbym, aby pediatrzy zalecili badania wzroku dla wszystkich dzieci w wieku 2 lat i starszych. Zdecydowanie, jeśli nasz syn miał wcześniej badanie wzroku, nie musiałby nosić okularów o mocy -2. Ale myślimy lepiej późno niż wcale.

Shan
źródło