Czy pomiar punktowy / częściowy zawsze zakłada 18%?

9

Zaczynam pracować nad zrozumieniem i mam nadzieję, że skutecznie wykorzystam różne tryby pomiaru w mojej fotografii. Przeczytałem trochę i rozumiem korzyści płynące z używania pomiaru punktowego i pomiaru częściowego w fotografii portretowej. Używam Canona 500D w celach informacyjnych, ale wyobrażam sobie, że byłby taki sam dla większości aparatów DSLR.

Moje pytanie brzmi: kiedy ustawię aparat na pomiar punktowy, znajdź lokalizację w kadrze, która jest „najważniejsza” i pozwól, aby kamera dokonała pomiaru tego miejsca, czy aparat zawsze ustawi ekspozycję przy założeniu, że miejsce, które zmierzyłem ma 18% luminancji?

W tym celu, jeśli na przykład robię portret i skupiam się na czole, mogę założyć, że aparat ustawia ekspozycję tak, jakby był neutralny szary, a następnie zwiększał kompensację dla osób o jasnej karnacji i zmniejszał kompensację dla osób o ciemnej karnacji ludzie?

Jeremy B.
źródło
Zauważ, że faktyczna liczba to prawdopodobnie więcej niż 12%, a nie 18%
Evan Krall
1
@Evan Krall: Artykuł ten jest wielokrotnie powtarzany, ale @Jerry Coffin obalił go dość przekonująco tutaj: photo.stackexchange.com/questions/1048/…
Proszę przeczytać mój profil
@mattdm Nice; Nie widziałem wcześniej tej odpowiedzi.
Evan Krall,
@Evan Krall: jest to jedna z kilku, które sprawiają, że mogę ★ odpowiedzi.
Proszę przeczytać mój profil

Odpowiedzi:

6

Tak, tak to działa.

Może to być pomocne, gdy chcesz mieć pewność, że niektóre obiekty mają być odpowiednio eksponowane. Na przykład odetnij białą koszulę i otwórz 1,5-2 stopnie, aby upewnić się, że nie jest wysadzona. Innym klasycznym przykładem jest czarna skórzana kurtka. Odmierzenie go, a następnie przymknięcie o 1,5-2 stopnie sprawi, że będzie wyglądać na czarno bez utraty szczegółów.

gerikson
źródło
Jest to prawdopodobnie znacznie lepszy sposób korzystania z pomiaru punktowego, aby wybrać „trudną” część zdjęcia i na tej podstawie ustawić kompensację ekspozycji, aby zachować szczegóły (lub celowo wydmuchiwane / czarne). Możesz użyć krzywych lub prostych ogólnych ustawień, aby podnieść / obniżyć półcienie, ale jeśli rozjaśnione są rozjaśnienia lub cienie czysta czerń / szum, to jest już za późno.
drfrogsplat
1
Mówiąc o przystankach, masz na myśli regulację ekspozycji, czy zatrzymanie przysłony? Zmiana przysłony pozornie zmieniłaby mój skład, więc chcę wierzyć, że masz na myśli korektę ekspozycji. Czy to jest poprawne?
Jeremy B.
Zmiana EC (kompensacja ekspozycji) jest tym, czego chcesz. To, ile EC wybierzesz, zależy od zakresu dynamicznego aparatu, więc najpierw musisz wykonać kilka testów, a następnie zapamiętać jedną wartość dla pomiaru cienia i jedną dla pomiaru światła.
Itai
@Jeremy: To samo. Przejdź od f / 5.6 do f / 4; od 1/200 sekundy do 1/100 sekundy; przejść z ISO 100 na ISO 200; pod tym względem wszystko jest takie samo; jeden przystanek. „Stop” to po prostu wygodny skrót, niekoniecznie fizyczny ogranicznik przysłony.
Staale S
To, co zasadniczo opisujesz, to system Ansell Adams Zone - Google, który zawiera wiele przydatnych informacji.
ElendilTheTall
5

W skrócie tak.

Wszystkie tryby pomiaru w 500D zakładają 18% luminancji, różne tryby pozwalają jedynie wybrać obszar i opcjonalnie różne wagi dla różnych części obszaru.

Dotyczy to większości kamer ... z wyjątkiem tego, że:

  1. Jak zauważyli Itai i inni w komentarzach poniżej, niektóre aparaty mają tryby pomiaru światła i plamek cienia (które są używane podobnie do metody opisanej przez Geriksona, chociaż w tych innych aparatach jest to może nieco bardziej „automatyczne”), i
  2. Najwyraźniej niektóre nowsze lustrzanki twierdzą, że biorą pod uwagę kolor podczas pomiaru (zamiast zakładać 18% luminancji), jednak nie jestem pewien, czy 500D jest taką kamerą, ani czy nie pozwolili, aby kolor miał znaczącą różnicę. (Właściwie nie pamiętam ani nie znalazłem, gdzie widziałem informacje o pomiarze kolorów, ale jestem prawie pewien, że to DSLR wydany w ciągu ostatniego roku lub dwóch, który to twierdził)
drfrogsplat
źródło
1
To jest złe. Lustrzanki i lustrzanki Olympus od dawna mają opcje pomiaru dla innych luminancji niż 18%. Istnieje opcja o nazwie Podświetlenie punktowe, które mierzy bliżej 90% (dokładna wartość nie została ujawniona), i Cień punktowy, która mierzy bliżej 5% (dokładna wartość nie ujawniona). Są one bardziej praktyczne w użyciu, ponieważ łatwiej jest znaleźć obszar, który jest punktem kulminacyjnym lub głębokim cieniem, w którym wymagane są szczegóły, niż oceniać, co spadnie o około 18%.
Itai
@Itai: Uważam, że ta szczególna funkcja wyprzedza technologię cyfrową o kilka lat. Cofa się przynajmniej tak daleko, jak Minolta Maxxum / Dynax / Alpha 9000, który został pierwotnie wydany w 1985 roku, jeśli pamięć służy. Muszę się zgodzić co do jego użyteczności - była bardzo przydatna i wierzę, że pomogła mi wyprodukować znacznie wyższy odsetek dobrze naświetlonych zdjęć niż cokolwiek innego.
Jerry Coffin
@itai - Olympus OM-4 miał tę funkcję (od około 1983 r.), więc na pewno minęło już trochę czasu. Teraz wiem, co robi, szkoda, że ​​zniszczyłem aparat, więc nie mogę z tym eksperymentować.
Mike
@Itai, przez „All metering”, miałem na myśli różne tryby pomiaru w 500D w pytaniu. Wyjaśnię moją odpowiedź, aby to odzwierciedlić.
drfrogsplat
2

To nie jest faktycznie, że obiekt posiada 18% jasności, ale to ty chcesz go mieć 18% luminancji w ekspozycji.

To właśnie robią aparaty, gdy ustawią (lub zasugerują, np. W trybie Ręcznie) ustawienie ekspozycji do użycia.

Jeśli celownik punktowy zostanie skierowany na twarz osoby, nakazuje aparatowi naświetlenie, aby twarz tej osoby i wszystkie obszary sceny odpowiadające luminancji były na zdjęciu na poziomie 18%.

Gdy fotografujesz manualnie i mierzysz scenę, która mówi, że jesteś o jeden stopień niżej narażony, oznacza to, że wziął odczyt i obliczył, że ekspozycja dla mierzonego obszaru wyniesie poniżej 18%.

Nick Bedford
źródło