Jak mogę zrobić bardzo ostre zdjęcie aparatem point & shoot?

Zrobiłem zdjęcie moim aparatem Canon PowerShot SX210 IS i następującymi ustawieniami:

• Przysłona: F8(maksymalna mam)
• Czas otwarcia migawki: 1/400
• ISO: 80
• Ogniskowa: 21.1 mm(118 mm 35 mm-e)

Później nieco zwiększyłem kontrast poprzez Gimp. Jakie inne ustawienia aparatu i czasy należy wziąć pod uwagę, aby to zdjęcie było ostre ?

Uwaga: w tym aparacie nie mogę fotografować na surowo, a przetwarzanie końcowe stanowi dla mnie drugą kwestię.

EDYCJA : powiększyłem go do 100%, a następnie przyciąłem 600x600.

I nie wspominałem wcześniej, że użyłem ręcznego ustawiania ostrości. A także WSZYSTKIE zepsute krzesła razem są przedmiotem.

f / 8.0 jest często „najsłabszym punktem” dla obiektywów w lustrzankach 35 mm, jednak w małych aparatach z matrycą, takich jak Canon PowerShot, przysłona prawdopodobnie powoduje dyfrakcję - jest dobry powód, dla którego wartość przysłony nie jest mniejsza!

Światło rozchodzi się po przejściu przez mały otwór, taki jak otwór w aparacie, co powoduje utratę ostrości. Im mniejszy otwór, tym bardziej się rozprzestrzeniasz, więc przychodzi moment, w którym przymknięcie obiektywu skutkuje niższą ostrością piku *. Ze względu na to, że obiektywy kompaktowe mają (i wymagają) krótszych ogniskowych, przysłona f / 8 na obiektywie kompaktowym spowoduje mniejszy otwór niż przysłona f / 8 na lustrzance, dzięki czemu uzyskasz większą dyfrakcję.

* Powiedziałem, że ostrość jest szczytowa, ponieważ średnia ostrość może wzrosnąć po punkcie, w którym dyfrakcja ustawia się ze względu na zwiększenie głębi ostrości. Jeśli jednak nie potrzebujesz głębi ostrości, spróbuj zamiast tego zrobić f / 4.

Ostrość jest wynikiem eliminacji różnych problemów:

1. Rozmycie w ruchu
2. Rozmycie ostrości
3. Problemy z obiektywem
4. Problemy z aparatem

Można uniknąć rozmazania ruchu, upewniając się, że używasz statywu, ustaw aparat tak, aby korzystał z blokady lustra (jeśli jest dostępny) i używając zdalnego wyzwalania lub timera. Musisz także upewnić się, że Twój przedmiot jest nadal! Możesz też użyć lampy błyskowej, aby oddzielić każdy ruch do jednej chwili.

Można uniknąć rozmycia ostrości, używając autofokusa lub ręcznie ustawiając ostrość. Mój aparat pozwala mi powiększać obraz na tylnym ekranie aparatu, aby uzyskać naprawdę precyzyjne ręczne ustawianie ostrości. Możesz również zwiększyć głębię ostrości, aby zapewnić większą ostrość obrazu.

Możesz uniknąć problemów z soczewkami, korzystając ze słabego punktu soczewki. Zazwyczaj jest to środek zakresu przysłony, ale można przetestować, robiąc szereg zdjęć, po jednym dla każdego ustawienia przysłony dostarczonego przez aparat, a następnie wybierając ten, który wygląda najlepiej. Zobacz tę odpowiedź, aby uzyskać więcej informacji i przykład.

Można uniknąć problemów z aparatem, sprawdzając, czy używasz maksymalnej dostępnej jakości obrazu, wyłączając redukcję szumów i sprawdzając wszelkie inne ustawienia, które mogą mieć wpływ na ostrość.

Niektóre soczewki są ostrzejsze niż inne, ale powinieneś być w stanie osiągnąć dobre wyniki, jeśli użyjesz tej techniki.

Tak więc, w przeciwieństwie do odpowiedzi „spójrzmy na to w 100%”, co jest całkowicie naturalne, zachęcam do pójścia w innym kierunku - nie oczekuj zbyt wiele z aparatu za 300 USD . Jeśli spojrzysz zbyt uważnie, aby zobaczyć wyraźne szczegóły, będziesz rozczarowany. Zobaczysz niewyraźne i hałaśliwe obrazy, które są normą dla tego aparatu i wszystkich podobnych kamer w tej klasie, nawet w wyidealizowanych warunkach studyjnych . W ustawieniach niewiele można zmienić - takie aparaty na ogół nie oferują dużej kontroli nad przetwarzaniem JPEG, a niektóre z nich są ściśle związane z małoformatowym czujnikiem o wysokiej rozdzielczości megapikselowej. Nie oznacza to, że jest to zły aparat - oznacza, że ​​ostrość na piksel jest złym celem.

Zamiast tego skoncentruj się na wynikach w zamierzonym medium prezentacji. W niezadowalającymi artefakty widać podczas pikseli podglądanie nie będą widoczne w 8 x 10" wydruków lub na oglądanie rozmiar na monitorze komputerowym. W rzeczywistości, jeśli spojrzeć na obraz skalowany w dół jako pierwszy pisał, że robi wyglądają bardzo ostry Warto trochę poeksperymentować i znaleźć granice wielkości wydruku i ekranu, w których jesteś zadowolony z ostrości (zastosowanie maski wyostrzającej w obróbce końcowej odpowiednio do wielkości wyjściowej), a następnie rozważ swój aparat jako skuteczny produkując nie więcej niż tyle . Następnie naucz się pracować w ramach rozsądnego ograniczenia w świecie rzeczywistym - lub przygotuj się na wydanie pieniędzy na następny krok.

Najważniejszym czynnikiem, który sprawia, że ​​obraz SHARP jest twoim punktem centralnym. Na przykładowym zdjęciu bardzo trudno jest ocenić ostrość, ponieważ obiekt nie jest łatwo widoczny.

Bardzo ważne jest, aby punkt ostrości podczas fotografowania znajdował się dokładnie nad zamierzonym punktem ostrości dla zdjęcia. W portretach ludzi najczęściej są to oczy, ponieważ ludzie patrzą najpierw. Jeśli oczy nie są ostre, często uważamy, że obraz nie jest ostry, chociaż powiedzmy, że włosy są ostre jak brzytwa. Zatem Kompozycja ma kluczowe znaczenie dla z góry ustalonej ostrości. Przestrzeganie dobrych praktyk w zakresie kompozycji, takich jak zasada trzeciej, złota zasada itp., Może być pomocne w informowaniu odbiorców o zamierzonym temacie.

Tak więc błąd / kompozycja fotografa często stanowi problem z ostrością obrazu. dodatkowe przyczyny braku ostrości:

• Backfocus
• Frontfocus
• Otwór

Często obiektywy mogą być niepoprawnie skalibrowane i mają tendencję do ustawiania ostrości wstecznej, co oznacza, że ​​nawet gdy punkt skupienia kamery pt znajduje się na obiekcie i wskazuje prawidłowy, obiektyw jest faktycznie ustawiany na obiekcie znajdującym się dalej w polu widzenia. Przednie skupienie w przeciwnym kierunku. Wiele kamer ma możliwość „mikroregulacji obiektywu”, aby rozwiązać ten problem, lub poważne przypadki należy wysłać do producenta w celu ponownej kalibracji.

Wreszcie przesłona może również powodować brak ostrości obrazu. Podczas fotografowania z dużą przysłoną (niskie ustawienie przysłony) dostępny zakres ostrości może być bardzo płytki. Na przykład można wykonać portret dwóch obiektów, jeden nieco za drugim. Właściwe ustawienie ostrości na przednim obiekcie i szeroki otwór mogą spowodować, że drugi obiekt będzie bardzo nieostry. Należy zachować ostrożność w zrozumieniu dostępnej głębi ostrości w określonych warunkach, aby tak się nie stało. (Google DOF Master).

Nienawidzę ci tego mówić, ale aparaty point and shoot nie są tak naprawdę idealnym sprzętem do robienia ostrych zdjęć. Nie chodzi o ostrość, której brakuje na tym zdjęciu, ale o szczegóły. Mocny filtr redukujący szumy w połączeniu z mocno ugotowaną obróbką końcową zdjęć w aparacie dają tego rodzaju plastyczny efekt zmywania. Aby uzyskać pożądaną ilość szczegółów, potrzebujesz przynajmniej lustrzanki cyfrowej na poziomie podstawowym.

Mam nadzieję, że nie zostaniesz pochowany za to, że ci to powiedziałem

Myślę, że nie można oczekiwać wiele po tego rodzaju kompaktowych aparatach. Próbowałem wielu z nich i nie sądzę, że można przyciąć zdjęcia do 100% i nadal mieć ostre.

Zobacz ten obraz:

jest to zrzut ekranu tej strony porównawczej na Dpreview.com - pierwotnie recenzja Samsung EX-1, ale można go również wykorzystać w ten sposób.

W niektórych studiach jest obraz porównawczy - w tym celu wybrałem trochę szczegółów. Pierwszy aparat - Samsung EX-1 to drogi górny aparat kompaktowy, drugi to Canon, trzeci to kolejny dobry aparat kompaktowy - Nikon P300 z jasnym obiektywem i układem CMOS, a ostatni to moja lustrzanka cyfrowa (poziom podstawowy, ale dla mnie bardzo dobry) - wybrano tylko, aby pokazać różnicę. Próbowałem wybrać prawie takie same i najniższe ISO, ale widać też problem z hałasem.

Myślę więc, że musisz kupić lustrzankę cyfrową lub po prostu zaakceptować fakt, że nie możesz mieć ostrych zdjęć o rozmiarze plakatu z taniego kompaktowego aparatu.

Przepraszam za głupie pytanie, ale czy sprawdziłeś, czy obiektyw jest czysty? Powiedziałbym, że mgliste przejście między białą ścianą w prawym górnym rogu a drzewami za nimi jest nieco zbyt wyraźne. W próbce „100% zoom” zauważalny jest również ten sam cześć.

Nawiasem mówiąc, wspomniałeś również, że edytowałeś zdjęcie za pomocą Gimp. „100% zoom” ma wiele artefaktów JPEG. Czy byli tam przed edycją zdjęcia? (Zakładam, że strzelałeś z maksymalną jakością.)

Wygląda na to, że zastosowano dużą redukcję szumów, prawdopodobnie w aparacie. Niestety prawdopodobnie nic nie możesz na to poradzić.

Jeśli chcesz wykonać dodatkową pracę, możesz uzyskać bardziej efektywną rozdzielczość, korzystając z kompozycji panoramicznej, takiej jak: http://www.flickr.com/photos/zds_/3014539488/

Został on sfotografowany za pomocą taniego aparatu typu „wyceluj i zrób zdjęcie”, używając kompozycji panoramicznej 4 * 4 komórek i fotografując każdą komórkę w 9 różnych czasach ekspozycji (braketing ekspozycji).

Jeśli nie potrzebujesz HDR, możesz zrobić tylko jedną klatkę na komórkę. Pamiętaj tylko, aby używać statywu i ustawień ręcznych, aby czas ekspozycji, przysłona i ostrość były identyczne dla poszczególnych klatek.

Samouczek (napisany przeze mnie) szczegółowo wyjaśniający kroki: http://zds.iki.fi/zds/projectlog/?page_id=200

Ponieważ potrzebujesz około 55% nakładania się między komórkami, aby uzyskać dobrze wyrównaną kompozycję panoramiczną, komórki 4 * 4 zapewniają efektywną rozdzielczość 250% na osi X i Y w porównaniu do pojedynczego zdjęcia.

Skomponowany w ten sposób mogę uzyskać wystarczającą rozdzielczość, aby wydrukować obraz w formacie A3 +, a ograniczeniem rozdzielczości jest drukarka, a nie aparat.

Ponadto, ponieważ używasz aparatu Canon P&S, CHDK może być dla Ciebie później: http://chdk.wikia.com/wiki/SX210IS

Pozwoliłoby to zaoszczędzić na surowych wartościach i automatycznie ustawić braketing ekspozycji do 10 różnych ekspozycji.

W przypadku uprawy w 100% główne problemy, które widzę, to hałas, a następnie wynikające z niego artefakty JPEG. Korzystanie ze statywu, aby można było używać najniższego ISO dostępnego w aparacie, bardzo w tym pomaga. Jeśli potrzebujesz więcej narzędzi, możesz wykonać serię identycznych ekspozycji ze statywu, a następnie połączyć je z oprogramowaniem takim jak ALE. Zajmuje kilka ekspozycji z tego samego miejsca, a następnie łączy je, radykalnie redukując hałas naświetlenia, jeśli tylko zapewnisz wystarczającą liczbę ekspozycji do pracy.

Na przykład z moim aparatem systemowym Samsung NX200 jestem w stanie dopasować lub pobić jakość obrazu ISO 1600, wykonując 8 zdjęć w ISO6400, a następnie łącząc je z ALE. To z kolei oznacza, że ​​jedna sekundowa seria pozwala mi strzelać w czterech razy ciemniejszych sytuacjach i nadal uzyskiwać użyteczny wynik.

Czy na pewno nie przyłapałeś producenta na kłamaniu na temat megapikseli ? Nie ma mowy, aby tani aparat CCD typu „wyceluj i zrób zdjęcie” faktycznie próbkuje 600 x 600 w tym małym obszarze obrazu. Prawdopodobnie został po prostu przeskalowany z rzeczywistej rozdzielczości mniejszej niż połowa tego, co reklamowano.