Czy warto mieć obiektyw Canon 50 mm f / 1.8?

Czy naprawdę warto mieć szybki obiektyw stałoogniskowy do fotografii portretowej, biorąc pod uwagę niski budżet? Jeśli tak, to co z Canon EF 50 mm F1.8 II ?

Mam obiektyw podstawowy 18-55 mm i Canon 20D.

Tak, absolutnie.

50 f / 1.8 to doskonały stosunek jakości do ceny, zapewniający bardzo szeroki maksymalny otwór do portretowania w porównaniu do innych obiektywów w tym samym przedziale cenowym.

Mam 1.4, ale pożyczyłem 50 f / 1.8, kiedy mój obiektyw był naprawiany. Chociaż był o 2/3 stopnia wolniejszy i brakowało mu ultradźwiękowego silnika ustawiania ostrości, szeroko otwarty był ostry i może wytwarzać znakomite obrazy w słabym świetle:

Inne zalety to to, że jest bardzo lekki i zatrzymał jedną z najostrzejszych soczewek w całym zakresie ze względu na swoją prostą konstrukcję. Testy obiektywu na dpreview pokazują również, że szeroko otwarte jest ostrzejsze niż EF 50 mm f / 1.4 dla f / 1.8:

• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp
• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page4.asp

Zdecydowanie warto. Bardzo często używam tego obiektywu. Jest lekki i może wydawać się tanio zbudowany, ale ma doskonałą jakość obrazu i nie da się go pokonać. Nawet f / 1.4, który prawdopodobnie jest lepiej skonstruowany, nie wydaje się zapewniać lepszej jakości.

Mam 18-55, 50 / 1.8 i 50 / 1.4, a także 20D - zastąpione przez 50D.

Moje osobiste zasady zawsze były następujące: zdobądź najlepsze szkło, na jakie Cię stać. Najpierw kup obiektywy stałoogniskowe, a później powiększenia. Zdobądź najszybszy obiektyw, na jaki Cię stać.

Zobaczysz różnicę w ostrości, kontraście i kolorze od 18-55 do 50 / 1.8. 50 / 1.4 jest lepszy niż 1.8, ale możesz nie być w miejscu, w którym zobaczysz lub potrzebujesz ulepszeń oferowanych przez 1.4.

ALE jeśli w najbliższej przyszłości możesz dostać tylko jeden obiektyw, A ponieważ masz 18-55 ORAZ zaczynasz, możesz najpierw rozszerzyć zasięg o kolejny zoom, powiedz 70-200, zanim zaczniesz wybierać liczby pierwsze . 70-200 to świetny asortyment do portretów.

Tak, podstawowe obiektywy, zwłaszcza Canon L, są znacznie lepsze, czasem znacznie lepsze niż ich odpowiedniki z zoomem. Są również ogólnie szybsze. ALE są również drogie.

Po strzale w pełnym zakresie 18–55 i 70–210 NASTĘPNIE wybierz liczbę pierwszą, jakiej najbardziej potrzebujesz. Mogę mieć 24 mm, 35 mm, a nawet 85 mm. Dowiedz się, jak najpierw strzelasz, a potem kupuj w określonym celu. Moje 2 centy.

Obiektyw 50 mm f / 1.8 to przyzwoity obiektyw z optycznej perspektywy. Ma dobrą ostrość i szczerze mówiąc, nie można go przebić za swoją cenę. Należy jednak zauważyć, że ma bardzo tani, w pełni plastikowy korpus. Mam też obiektyw 18–55 mm, który został dostarczony z moim 450D, który ma całkowicie plastikowy korpus. Jednak podczas ostatniej wędrówki przez Colorado Rockies udało mi się jakoś złamać wierzchowca. Nie mogę dokładnie powiedzieć, jak to się stało, ponieważ nigdy tego nie upuściłem ani nic takiego. To tylko przykład tego, jak kruchy jest naprawdę plastikowy korpus i jak krótkie życie może mieć soczewka, jeśli rzeczywiście ją kupisz.

Powiedziałbym, że 50 mm f / 1.4 jest również dobrym obiektywem, o znacznie lepszej budowie ciała i równie dobrej, jeśli nie lepszej ostrości niż f / 1.8. Może być wart dodatkowych kosztów, aby mieć bardziej trwały obiektyw.

Tak samo tutaj mam 50 mm f / 1.4 i jako mój najszybszy obiektyw nie mogłem bez niego żyć na koncertach i fotografowaniu przy słabym świetle. Jest znacznie mocniejszy niż 50 mm f / 1.8 i moim zdaniem jest warty ulepszenia. Jednak w tej cenie f / 1.8 jest prawie jednorazowy. Zauważ, że 50 mm f / 1.4 może się zablokować, jeśli mocno przyciśniesz jego boki. Nie wydaje mi się, żebyś mógł to zrobić przypadkowo podczas korzystania z niego w zalecany sposób, ale zdarzyło mi się to i dwóm innym przyjaciołom, kiedy zostawiliśmy obiektyw odłączony na dole torby na aparat Lowepro, a aparat + inny obiektyw na górze z tego mocno naciskał. Objawy obejmują brak możliwości skupienia się, ale Canon naprawi ten problem za darmo (nadal musisz go wysłać).

Tak, naprawdę warto mieć w torbie szybką soczewkę , ale ... Nie, nie warto kupować EF 50 mm f / 1.8 II z czterech powodów, z których wszystkie są stosunkowo nowymi wersjami obiektywu w momencie to pisanie (2015):

Canon EF 50mm f / 1.8 STM

To jest zaktualizowana wersja 50 mm f / 1.8 II. Cena (~ 125 USD) i optyka są w większości identyczne. Ale dodanie silnika ustawiania ostrości STM, znacznie lepiej zaprojektowany pierścień do ręcznego ustawiania ostrości oraz posiadanie metalowej płytki montażowej i tulei, zamiast być plastikową konstrukcją, sprawia, że ​​jest to o wiele lepszy stosunek jakości do ceny, jeśli kupujesz nowy. W szczególności plastikowa płytka montażowa 50 mm f1.8 II doprowadziła do dobrze znanych problemów, takich jak zakleszczanie się obiektywu w aparacie. I jest tańszy niż używany 50 mm f / 1.8 MkI.

Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM

50 mm świetnie nadaje się jako portret w kamerze APS-C, naśladując pole widzenia obiektywu 85 mm na pełnej klatce. Jest jednak nieco długi / wąski w FoV do bardziej ogólnych zdjęć, takich jak zdjęcia krajobrazowe, uliczne lub towarzyskie. 24 mm f / 2.8 STM, choć wolniejszy, droższy i być może mniej przydatny do fotografowania w świetle niż 50 / 1.8, naśladuje pole widzenia obiektywu 35 mm na pełnej klatce - ogniskowa jest nieco szersza niż normalnie (podobne do obiektywów aparatu w telefonie komórkowym) i może być odpowiedni do portretów, krajobrazów, ulic i zdjęć wystarczająco blisko, aby zrobić blisko makr. Jest powód, dla którego wiele kompaktów z dużymi czujnikami i stałymi obiektywami ma odpowiednik 35/2. Ponadto ten obiektyw jest soczewką „naleśnikową” - super kompaktową, bardzo małą. Możesz myśleć o tym bardziej jak czapkę, którą możesz zastrzelić. To' Jest dyskretny i bardzo łatwy do spakowania i zabrania ze sobą, gdy potrzebujesz podróżować. TheEF 40 mm f / 2.8 STM to pełnoklatkowa wersja tego obiektywu, ale znów będzie dłuższa niż „normalna” na kadrze kadrowania.

Yongnuo YN 50mm f / 1.8

Ale słyszę, jak mówisz - mogłem kupić używaną EF 50 mm f / 1.8 II za znacznie mniej gotówki. I mógłbyś. Ale jeśli naprawdę chcesz przejść superchwyt i nie masz nic przeciwko całkowicie plastikowej chwiejnej konstrukcji i możliwym warunkom używanego obiektywu, to jest super oszczędny pięćdziesiąt klon Yongnuo, YN 50 mm f / 1.8. Amazon wystawia go obecnie na sprzedaż za 60 USD (z Prime).

Yongnuo YN 35mm f / 2

Jednak ten obiektyw jest nieco droższy niż klon 50 / 1.8II (~ 110 USD), jest to klon wycofanego Canona EF 35 mm f / 2 (który został zastąpiony przez 600 EF 35 mm f / 2 IS USM) . I to jest „ normalne na plon”; to pole widzenia naśladuje obiektyw 50 mm w aparacie pełnoklatkowym i może być używane niemal tak samo, jak przez dziesięciolecia filmowanie stałoogniskowe. A f / 2 jest tylko jedną trzecią przystanku wolniejszego niż f / 1.8.

Kocham moje 50 mm. To zupełnie inny poziom klarowności, żywości i ostrości w porównaniu do mojego obiektywu o zmiennej ogniskowej 18-135 mm. Gorąco poleciłbym zakup 50 mm. Niewątpliwie w moim przypadku bardziej zakochałem się w fotografii.