Planuję kupić nową lustrzankę i porównuję dwa modele. Jeden z nich ma najkrótszy czas otwarcia migawki wynoszący jedną czwartą sekundy, podczas gdy drugi ma limit jednej czwartej.
Wiem, że krótki czas otwarcia migawki pomoże mi uchwycić szybko poruszające się obiekty, ale chcę wiedzieć, w których scenariuszach korzystałbym z czasu otwarcia migawki krótszego niż ¼ sekundy.
exposure
shutter-speed
shutter
Mandar Patil
źródło
źródło
Odpowiedzi:
W większości scenariuszy dodatkowy postój między 1/4000 a 1/8000 sekundy będzie miał bardzo niewielką różnicę pod względem ruchu zamrażania. 1/4000 zamrozi wszystkie obiekty oprócz najszybszych, z którymi możesz się spotkać, a nawet 1/2000 zamrozi światowej klasy sportowców i większość zwierząt na typowych odległościach strzelania.
Dodatkowy ogranicznik przyda się, gdy będziesz w bardzo jasnym świetle, ustawiłeś już aparat na najniższym dostępnym ISO i chcesz użyć szerszej przysłony, aby zmniejszyć głębię ostrości (DoF) . Jeśli często zdarza ci się strzelać w takich sytuacjach, prawdopodobnie ostatecznie w końcu zdobędziesz i nauczysz się korzystać z filtrów gęstości neutralnej (ND) . Zmniejszają one ilość światła wpadającego do aparatu bez dodawania przebarwień (miejmy nadzieję) w celu umożliwienia dłuższego czasu otwarcia migawki i / lub szerszych otworów w razie potrzeby. Po rozpoczęciu fotografowania przy użyciu filtrów ND różnica między najszybszymi czasami otwarcia migawki w tym aparacie nie będzie wiele znaczyła.
To powiedziawszy, często istnieją inne funkcje, które różnią się między takimi modelami. Na przykład w przypadku Canona 5D znak III w porównaniu z Canonem 6D, system ogniskowania 1 serii 5D3 jest wart różnicy w cenie w porównaniu z mniej sprawnym systemem ogniskowania „prosument” w 6D, ale tylko jeśli potrzebujesz szybszego, dokładniejszego i spójniejszego systemu ustawiania ostrości. Z drugiej strony 6D zawiera wbudowane WiFi i GPS. Jeśli potrzebujesz tych dodatków, dodanie ich do 5D3 za pośrednictwem modułów zewnętrznych będzie kosztować sporo.
źródło
W normalnych warunkach nie ma to żadnego znaczenia.
1/8000 ma swoje zastosowania - głównie superszybki sport z bliskiej odległości, ale nawet samochody wyścigowe Formuły 1 (sfotografowane z bezpiecznej odległości bez super-teleobiektywu) nie wykazują dużego rozmycia ruchu przy 1/500.
O ile nie sfotografujesz sportów z bliska, zarówno 1/4000, jak i 1/8000 są szybsze, niż potrzebujesz, domyślam się, że dwa modele, które rozważasz, mogą mieć pewne różnice, na które powinieneś zwrócić uwagę, ale maksymalny czas otwarcia migawki nie jest to.
źródło