Próbowałem robić zdjęcia w kościele wystarczająco jasnym dla ludzkich oczu, ale szybko zdałem sobie sprawę, że aparat nie może tego zrobić. Nie przewidując tego, nie przyniosłem statywu.
Ponieważ nie mam bardzo spokojnej ręki, nie chciałem mieć długich czasów ekspozycji. Zamiast tego ustawiłem aparat na następujące ustawienia, argumentując, że mogę naprawić jasność w Photoshopie i nagrałem na surowo:
Exposure Time: 0,02s
ISO 6400
Zdjęcia są ostre i, z pewną edycją, wystarczająco jasne. Są jednak ziarniste nie do naprawienia .
Chociaż nauczyłem się mojej lekcji i przyniosę statyw do następnej sesji, jestem ciekawy, czy mógłbym ulepszyć którekolwiek z ustawień, aby uzyskać lepsze wyniki przy podobnie krótkich czasach ekspozycji.
Mój aparat to Canon EOS 600D z Magic Lantern.
exposure
low-light
camera-settings
indoor
Kjeld Schmidt
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Ustawienia aparatu nigdy tego nie ułatwią. Fotografie potrzebują światła, aby działać, a chociaż współczesne czujniki są w rzeczywistości dość czułe, nie są w stanie sprostać naszym wyobrażeniom, ponieważ nasze mózgi pobierają ciemny, hałaśliwy obraz z naszych oczu i podświadomie tworzą model mentalny, w którym niedoskonałości nie są zauważane .
Nie wspominasz o tym, jakiego obiektywu używasz, ale jedną rzeczą, którą możesz zrobić, to użyć jak najszerszej przysłony - a może nawet uzyskać szybszy obiektyw . Soczewki zestawu, które są dostarczane z większością aparatów, wydają się być bardzo wolne, szczególnie po powiększeniu. (To dlatego, że te obiektywy mają zmienną maksymalną przysłonę i zwykle około 2 × × szybciej na szerokim końcu).
Jedną z bardzo popularnych rekomendacji Canon jest 50 mm f / 1.8, którą można uzyskać za około 100 USD. (Inne marki mają podobne obiektywy, chociaż okazuje się, że wersja Canon jest spektakularnie dobra). Przy 50 mm pozwoli to na uzyskanie około 10-krotnego światła obiektywu zestawu przy 50 mm. (Jednak będzie miał również bardzo małą głębię ostrości, co może, ale nie musi być dobre dla tego, czego chcesz.)
Inną możliwością jest wniesienie światła . W zależności od tego, kiedy i co fotografujesz oraz czy robisz to na żądanie, czy z oficjalnym pozwoleniem, możesz być w stanie skonfigurować coś za pomocą lamp błyskowych. Jasne kościoły nie ułatwiają łatwego oświetlenia, ale może to być lepsze niż nic. Jeśli masz możliwość ustawienia czegoś, wydawanie kilkuset dolarów na zdalne wyzwalanie błysków może mieć znaczenie.
Na koniec możesz ponownie rozważyć, co oznacza dla ciebie „ziarniste nie do naprawienia”. Zauważ, że fotografujesz w formacie RAW, co powinno dać ci dość szeroką swobodę w redukcji szumów. Jeśli nie robisz gigantycznych odbitek - czyli 8 × 10 ”lub mniejszych, ani nie oglądasz online bez powiększania bez wyraźnego powodu - naprawdę powinieneś być w stanie uzyskać całkiem akceptowalne wyniki przy ISO 6400.
źródło
Oprócz punktów, które zrobił mattdm, możesz szybko zrobić kilka zdjęć tej samej sceny. W przeciwieństwie do korzystania ze statywu nie można uzyskać idealnego wyrównania zdjęć; bez statywu przesunięcia będą raczej duże, a fakt, że wystąpi paralaksa, uniemożliwi idealne dopasowanie zdjęć. Ale to nie jest problem, jeśli chcesz tylko zredukować szumy, ważne jest, że możesz osiągnąć wyrównanie lokalnie dla wystarczająco małych części obrazu.
Następnie tworzysz obraz, który ma obrazy na różnych warstwach i dopasowujesz je globalnie najlepiej, jak to możliwe. Następnie rozważasz jedną część obrazu, a następnie przesuwasz warstwy, aby uzyskać idealne wyrównanie. Następnie rozważasz obszar, w którym masz (prawie) idealne wyrównanie. Następnie bierzesz wartość mediany wszystkich warstw w tym obszarze i powtarzasz tę procedurę dla pozostałych części obrazu, aż przetworzysz cały obraz.
Biorąc wartość mediany eliminuje wartości odstające, co znacznie zmniejsza szum na obrazie, patrz tutaj przykłady
źródło
Z tych samych powodów miałem zdjęcie, które musiało być zbyt ciemne lub ziarniste. Poszedłem ze stylizowanym obrazem, wykorzystując zdjęcie jako punkt wyjścia.
To było pre-cyfrowe: T-max 400, przesunięty do 800. To wysokiej jakości film czarno-biały dla was, młodzieży.
źródło
Jedyne ustawienia, które ułatwiają fotografowanie w ciemnym otoczeniu, to ustawienia zmieniane za pomocą włącznika światła.
Nie możesz zmienić podstaw fizyki. Aby wykonać zdjęcie, pewna liczba fotonów musi dotrzeć do czujnika. Albo dasz im większy otwór (szybszy obiektyw), który wymaga lepszego obiektywu, a także zmniejszy głębię ostrości, zwiększysz czułość (która, jak odkryłeś, powoduje szum), lub zwiększysz czas ekspozycji (co powoduje rozmycie ruchu albo z ruch obiektów lub ruch kamery).
Jedyną inną tanią opcją jest dodanie więcej światła. Lepsze aparaty i obiektywy będą miały lepsze tryby wysokiej czułości i wpuszczą więcej światła, ale kosztują też więcej pieniędzy. Nawet z tym sprzętem strzelanie w słabym świetle jest zawsze wyzwaniem, nawet z wysokiej klasy profesjonalnym sprzętem. Użyj najszerszej możliwej przysłony i najdłuższej ekspozycji, jaką możesz, ale ograniczają Cię potrzeby zdjęcia i środowiska.
źródło
Oprócz maksymalnego otwarcia przysłony (biorąc pod uwagę problemy z głębią pola), możesz wydłużyć czas naświetlania, jeśli trzymasz aparat nieruchomo na obiekcie. Na przykład naciśnij aparat na kolumnę lub postaw na ławce. Zaskakuje długość ekspozycji, na którą można uciec bez drgań aparatu.
źródło
ustaw czułość ISO na wartość 400–800, w Nikon ustaw lampę błyskową w aparacie, aby moc błysku „tylna lampa błyskowa” powinna wynosić około 1/8 w zależności od odległości, nie używam TTL, ponieważ ma tendencję do przegrzania na sb900, w miarę upływu czasu możesz iść na niższą prędkość, ponieważ gdy lampa błyskowa „zablokuje” obiekt, zwykle trzymam przysłonę w zakresie od 5,6 do 12, trzymam stabilne ręce, w przeciwnym razie dostaniesz „ruchome światła”. lampa błyskowa powinna odbijać się od sufitu lub ściany, użyj rozpraszacza, a do ujęć z uderzeniem użyj 2 lamp błyskowych za pomocą stopki w aparacie i drugiej, która strzela z współczuciem. blisko ołtarza. Mam nadzieję, że to pomoże.
źródło