Jakie są dobre parametry ekspozycji i czasu dla fotografii poklatkowej?

11

Fotografuję upływ czasu i przeprowadzam wcześniej obliczenia, aby upewnić się, że wszystko jest w porządku.

Fotografuję wycieczkę z zachodniego wybrzeża na wschodnie wybrzeże i planuję ją skompresować do około 4 minut lub 5760 klatek przy 24 fps (pierwotnie planowałem 30 fps, ale blu ray to 24 fps).

Czytam różne artykuły online i sam nakręciłem kilka przykładowych filmów poklatkowych. Pierwszy film, który nakręciłem, zarejestrował zdjęcia z prędkością 1 klatki / sekundę ze zmiennym czasem otwarcia migawki 1/60 lub większym. Drugi strzał z prędkością 1 / 3,5 sekundy co 10 sekund.

Połączyłem oba filmy z szybkością 30 klatek na sekundę, jeden strzał z 1/3 sekundy jest znacznie płynniejszy niż ten z 1/60 sekundy lub szybszy.

odniesienie: http://en.wikipedia.org/wiki/Time-lapse

Moje pytania:

  1. Jaki powinien być mój czas ekspozycji, jeśli robię zdjęcie co 10 sekund?
  2. Czy powinno to być 5 sekund?
  3. Czy powinienem robić więcej zdjęć niż 5760 podczas całej podróży?

Myślałem, że sfotografuję więcej niż 5760 klatek, aby mieć więcej zdjęć do wyboru, dzięki czemu obraz będzie gładszy. Alternatywnie, myślałem, że mógłbym zrobić dłuższą ekspozycję, aby zrekompensować brak wszystkich klatek, które miałbym.

Wygląda na to, że będę musiał korzystać z lustrzanki cyfrowej, ponieważ nie mogę znaleźć taniego punktu i strzelać, z którego czułbym się komfortowo. Patrzyłem na JVC GC-WP10 (online), ale nie sądzę, żebym miał wystarczającą kontrolę nad kamerą.

Dzięki,

Walter

Walter
źródło
1
Czy eksperymentowałeś z krótką podróżą? Sekwencja zdjęć zrobionych z ruchomej, wibrującej platformy w odstępach 1/2 - 1 mili nie będzie widoczna, jeśli będzie odtwarzana ze standardową prędkością wideo. Może dobry pokaz slajdów.
whuber
Eksperymentowałem z jazdą po bloku z prędkością 25 - 35 mil na godzinę (210 sekund w 7 sekund). Kręciłem z prędkością 1 kl./s (kiedy aparat mógł nadążyć). Podczas odtwarzania przy 30 fps wyglądało to stosunkowo gładko.
Walter,
Myślałem o użyciu telefonu do robienia zdjęć. Ma 32 GB pamięci oraz zewnętrzną kartę 16 GB. Mogę go ładować podczas jazdy, bezprzewodowo pobierać zdjęcia przez bezprzewodową sieć ad-hoc przez ssh i programowo sterować kamerą za pomocą skryptów. Jedyny problem, jaki mam teraz, to znalezienie dobrego montażu dla n900.
Walter
@ Walter 1 kl./s przy prędkości 30 km / h = jedna klatka co 44 stopy, a nie jedna klatka co 5280 stóp (jedna mila). Jedna mila = dwie minuty przy tych prędkościach. Co sądzisz o wyniku, gdy wybierasz jedną klatkę na dwie minuty ?
whuber
1
Prawdopodobnie nie będziesz chciał ręcznie sortować i wybierać zdjęć; zamiast tego robisz co 2 lub 3 zdjęcia za pomocą skryptu, a może łączysz zdjęcia, jeśli masz do stracenia cykle procesora.
Evan Krall

Odpowiedzi:

6

Pierwszą rzeczą, którą musisz obliczyć w obliczeniach, jest całkowity czas podróży. Nie widzę tego, więc wybacz mi, jeśli przegapiłem. Jeśli ciągniesz tyłek i udasz się w podróż w ciągu 20 godzin, masz 86400 sekund czasu jazdy. W odstępach dziesięciu sekund daje to 8640 ekspozycji, co odpowiada 6 minutom nagrania (1 klatka = 1 ekspozycja).

* uwaga specjalna Podoba mi się twoja decyzja o 24 / fps, wygląda lepiej.

Jednak to, czy masz 4 minuty, 6, a nawet 12, nie jest prawdziwym problemem. Po dostosowaniu możesz dostosować ogólną szybkość TL. Ważniejsza jest logistyka.

Odpowiedzieć na Twoje pytanie:

  1. Czas ekspozycji poniżej dziesięciu sekund powinien być odpowiedni do skorygowania ekspozycji i estetyki. O ile nie będziesz strzelał z bardzo dużą prędkością, przeciągnięcie migawki będzie widoczne. Osobiście uważam, że przeciąganie wyglądałoby lepiej w tym przypadku. Poprawi to poczucie ruchu. Zrobiłem coś takiego w sekwencji otwierającej tutaj.

  2. Tak samo jak powyżej. To jest osobisty wybór. Rzeczywista długość ekspozycji nie wpłynie na całkowitą długość TL. Większe znaczenie ma szybkość przetwarzania aparatu. Czy poradzi sobie z 5-sekundową ekspozycją co dziesięć sekund bez wypełniania bufora? Mój D100 nie może, chociaż mój D700 może.

  3. Osobiście bym to zrobił. Nawet w przypadku przeciągnięcia migawki 10-sekundowa przerwa „może” być zbyt duża dla oka. Innymi słowy, ryzykujesz wzburzeniem. Zrobiłbym szybki test na twojej lokalnej autostradzie z prędkością przelotową i zobaczyłbym, jak to się potoczy. Kiedy TL chmury, strzelam co sekundę lub dwie, aby zminimalizować tę lukę. Z pewnością perspektywa chmur będzie względnie wolniejsza niż sceneria na autostradzie.

Mam nadzieję, że odpowiesz na niektóre z twoich pytań. Oto kilka innych rzeczy do rozważenia (z doświadczenia):

-Zasilacz; jak zasilasz aparat podczas podróży. Ciągłe pobieranie baterii z migawki i procesora szybko je zabije. Upewnij się, że jesteś podłączony do adaptera klimatyzacji.

-Montowanie; kamera musi być mocno zablokowana w pojeździe. Najmniejsze uderzenie (na przykład wjechanie na stację benzynową) może strącić kamerę z osi, a wtedy cała ostatnia część podróży nie jest. Uderzenie aparatu, nawet najmniejszego, to TL nie-nie. Ponadto musisz być w stanie poruszać się po kamerze bez uderzania go. Upewnij się więc, że masz miejsce, aby złapać przekąski przed rozpoczęciem podróży.

-W nocy; teraz, gdy masz już podniesiony uchwyt, co zrobić z aparatem podczas snu. Nie byłoby nic gorszego niż obudzenie się przy wybitym oknie i skradzionym sprzęcie (ponownie z doświadczenia). Są tam i ukradną twój sprzęt. Upewnij się, że twój uchwyt jest wystarczająco bezpieczny, abyś mógł usunąć swój zestaw w sposób, który pozwoli ci dokładnie zachować kompozycję.

Powodzenia i udanych polowań. Chciałbym zobaczyć twój gotowy produkt.

Rob Clement
źródło
Planowałem zamontować kamerę w tylnej szybie, patrząc przed siebie, a może prawą tylną szybę, patrząc przed siebie. Myślałem o umieszczeniu odcienia w tylnych oknach, aby ukryć kamerę. Czy uważasz, że byłoby to odpowiednie, aby to „ukryć”. Przypomina mi komentarz Jerry'ego Seinfelda, zakładając swetry na telewizor, to tylko kilka swetrów z wystającą anteną ...
Walter
Nicea referencja Seinfeld. Podoba mi się ten pomysł. Zastanawiam się, czy możesz powiesić przed nim koc w nocy czy coś takiego. Zdecydowanie zaparkuj z tylną częścią samochodu najbliżej drzwi. A może tuż przy recepcji, żebyś miał na to oko całą noc.
Rob Clement
Pomyśl o tym, jeśli zaparkowałeś, więc kamera wskazywała hol / znak hotelu i cały czas byłeś w tej samej sieci hoteli, być może będziesz w stanie sprzedać upływ czasu do tego hotelu. Tylko myśl.
Rob Clement
Przez większość podróży planuję pozostać w łóżku ze śniadaniem.
Walter
@Rob Clement - wszystkie twoje wskazówki są znaczące, dlatego skłaniam się ku użyciu mojego n900. Mogę podłączyć go do samochodu podczas jazdy (za pomocą adaptera USB / papierosa), więc mam moc. Po drugie, ma lokalnie 48 GB przestrzeni dyskowej i mogę zrzucić zdjęcia podczas jazdy do mojego laptopa przez sieć bezprzewodową (jeśli użyję USB, odmontuje system plików, więc nie będę mógł zapisać zdjęć, gdy jest zamontowany .. .). Tak więc prawdziwym problemem w tym momencie jest to, że nie mam dobrego montażu dla n900 ani dobrej aplikacji poklatkowej.
Walter
3

„Jaki powinien być mój czas ekspozycji, jeśli robię zdjęcie co 10 sekund?”

Czas naświetlania powinien być „taki, jaki powinien być”, aby zbliżyć się do „właściwej” ekspozycji obrazu w środowisku, w którym się znajdujesz. W praktyce nie będzie to możliwe, aby uzyskać całkowitą poprawność (bez użycia zewnętrznego miernika światła w czasie rzeczywistym i interwałometru w czasie rzeczywistym ... to jest to, czego używam. Napisz mi wiadomość, jeśli jesteś facetem od elektroniki budowlanej, który jest gotowy do zbudowania twojego własny sprzęt i chętnie wskażę Ci kilka doskonałych zasobów ...), ponieważ światło będzie się ciągle zmieniać w trakcie podróży, ale możesz to ustawić tak, aby fluktuacje nie były zbyt ekstremalne, a następnie dostosować przez cały dzień / podróż, gdy zmienia się oświetlenie, zwracając szczególną uwagę na godziny świtu i zmierzchu (lub po prostu nie robiąc zdjęć w czasach szczególnie szybkiej zmiany światła).

„Czy powinno to być 5 sekund?”

Być może do fotografowania w nocy, ale 5 sekund prawie na pewno będzie zbyt długo naświetlenia do fotografowania w ciągu dnia. Ponownie, konkretny wybór czasu ekspozycji musi być podyktowany faktycznymi warunkami, w których fotografujesz timelapse ... Każda odpowiedź na to pytanie w najlepszym przypadku będzie czystą spekulacją.

„Czy powinienem robić więcej zdjęć niż 5760 podczas całej podróży?”

Biorąc pod uwagę zmienne, które podałeś ...

Tak. Jeśli możesz zrobić więcej zdjęć, prawie na pewno powinieneś zrobić więcej zdjęć. Radzę zrobić jak najwięcej zdjęć. Innymi słowy, pracuj w trybie ręcznym, ustaw migawkę, f-stop i iso, a następnie po prostu ustaw interwał interwalometru tak szybko, jak to możliwe.

Powodem tego jest to, że niezwykle łatwo jest przyspieszyć upływ czasu (po prostu usuwając określoną liczbę klatek w poście), jeśli jest to konieczne, ale prawie niemożliwe jest zwolnienie timelapse w postie (ponieważ nie ma żadnych dodatkowych ramki do dodania).

Teraz zakłada się, że:

  • Nie przejmujesz się uruchamianiem migawki (i nie powinieneś. Ludzie, którzy się tym martwią, prawie zawsze zachowują rozsądek i są głupi dzięki części aparatu, którą można wymienić za około 200 USD ... W zależności od okiennic oczekiwana łączna liczba uruchomień wynosi od 0,004 centów do 0,00006 centów na uruchomienie. Tanie!)
  • Masz wystarczającą ilość miejsca (Zewnętrzne duże dyski terabitowe można kupić za mniej niż 100 USD ... To nie powinno być problemem)
  • Jesteś w pozycji, w której możesz zrzucić swoje ramki bezpośrednio do komputera w czasie rzeczywistym, gdy podróż się rozwija (Ponieważ prawdopodobnie nie chcesz często zatrzymywać się, aby zrzucić karty na komputer)

Jeśli powyższe założenia nie są prawdziwe, wówczas bardzo łatwo jest obliczyć całkowitą liczbę uruchomień, które chcesz „wydać” i / lub całkowitą ilość miejsca w HD i / lub liczbę razy, kiedy chcesz przestań „zarządzać” swoimi kartami.

Fotografia Jay Lance
źródło
2

Od pytania 2 - Twój odstęp powinien wynosić 10 sekund. Twój czas naświetlania powinien być równy odczytowi licznika dla prawidłowej ekspozycji (5 sekund spowoduje wyświetlenie nadmiernie naświetlonych klatek).

W przypadku wideo trwającego 4 minuty obliczenia 5760 klatek przy 24 fps są prawidłowe. Otrzymasz jednak 57 600 sekund (@ 10 sekund na klatkę), czyli mniej niż 1 dzień. Nie rozumiem, jak możesz zakończyć podróż w tym czasie.

Prawidłowe obliczenie polega na uwzględnieniu długości podróży (powiedzmy 10 dni = 864 000 sekund) i podzieleniu przez liczbę klatek (5760), aby uzyskać odstęp między klatkami (w tym przypadku około 2 minut).

Możesz robić zdjęcia w krótszych odstępach czasu i robić więcej zdjęć, aby móc nagrywać dłuższe filmy lub mieć różne liczby klatek na sekundę.

tak
źródło
OK, nigdy tego nie próbowałem, ale moja intuicja jest taka, że ​​nie ma to sensu. O ile nie jedziesz prosto przez 10 dni i nie śpisz ani nie jesz poza kierownicą, będziesz potrzebować znacznie więcej ramek, a następnie edytuj je do 4 minut.
Itai
@Itai - OP nie mówi, czy filmuje upływ czasu tylko dla określonych okresów każdego dnia. Jeśli tak, to oczywiście obliczenia należy odpowiednio skorygować - to znaczy zdecydować, ile czasu dziennie kamera jest aktywna (w sekundach) i zastąpić liczbę 84600 tą liczbą. Tak więc dla sesji 1/2 dnia byłoby to 10x42300 = 423000 sekund -> 423000/5760 = 73 sekund lub około. 1 minuta między zdjęciami.
ysap
Miałem robić zdjęcia przez całą dobę, w nocy planowałem obniżyć tempo robienia zdjęć do 1/10 stawki dziennej. Prawdopodobnie wytnę też nudne rzeczy, takie jak zatrzymywanie się na benzynę.
Walter
Zdaję sobie sprawę, że 5-sekundowa ekspozycja jest długa w ciągu dnia, prawdopodobnie wciąż poza tym, co może obniżyć polaryzator i naprawdę małą aperturą.
Walter
@ Walter White - nawet jeśli mieści się w zakresie polaryzatora / przysłony, dlaczego miałbyś chcieć eksponować przez 5 sekund w pierwszej kolejności? BTW, jeśli nalegasz, mocny filtr ND (gęstość neutralna) jest tutaj bardziej odpowiedni niż polaryzator.
ysap
0

O wiele łatwiej jest wypożyczyć kamerę wideo 4K i pozwolić jej kręcić się z dowolną wybraną liczbą klatek. Jeśli uzyskasz coś z dużym zakresem dynamicznym, uzyskasz lepsze wyniki i będziesz mieć łatwiejszą kontrolę w poście, aby dostosować obraz. Z czasem możesz nawet zwiększyć ekspozycję w taki sposób, aby zachować spójność obrazu za pomocą REDcode lub dowolnego innego formatu RAW. W zależności od sytuacji można również uzyskać rejestrator Atomos i podłączyć go do lustrzanki cyfrowej, aby nagrywać w czasie rzeczywistym. Zapewnienie lustrzanki cyfrowej nie jest poziomem podstawowym i ma tak zwane „czyste wyjście HDMI”. Możesz nagrywać do formatu Sony SLog lub Avid DnxHD, a także mieć świetny poziom kontroli obrazu również w poście. To są moje dwa centy, ale każda ekspozycja poklatkowa trwająca dłużej niż kilka minut kończy się lepszą pracą ze sprzętem wideo.

nic
źródło