W jaki sposób wykrywasz, kiedy Twoje zdjęcia są używane bez zgody praw autorskich?

15

Jak rozpoznać, kiedy zdjęcia są wykorzystywane bez Twojej zgody?

Innymi słowy, w jaki sposób możesz znaleźć swoje zdjęcia w prawdziwym świecie?

Wyobrażam sobie, że najbardziej płodnym medium wykorzystującym obrazy niezależnie od praw autorskich byłaby sieć, a następnie drukowanie itd. Czy istnieją sposoby na wykrycie wykorzystania obrazów? Jeśli tak, jak sobie z tym poradzisz?

kacalapy
źródło

Odpowiedzi:

10

Nie wiem o druku, ale w Internecie. Http://www.tineye.com/ to wyszukiwarka obrazów wstecznych wykorzystywana do tego rodzaju celów.

rfusca
źródło
2
Przekonałem się, że TinEye jest mniej niż niezawodny - nie mógł znaleźć miejsca, w którym moje zdjęcie zostało użyte przez Daily Mail (bez pozwolenia)
Rowland Shaw
1
Tak, widziałem relacje z mieszanymi wynikami, po prostu nie wiem nic lepszego. To na pewno nie jest idealne.
rfusca
@Rowland, jak się dowiedziałeś? (jeśli wymagało to dłuższego studiowania Daily Mail, wyrazy współczucia)
Ian Mackinnon,
@Ian W takim przypadku zostałem poinformowany przez znajomego; śledzenie, czy którekolwiek z moich innych zdjęć zostało wykorzystane poza licencją, byłoby pracą na pełny etat. Zobacz także: photo.stackexchange.com/q/856/21
Rowland Shaw
Zgadzam się. Kilka lat temu TinEye było niesamowite, ale Google SearchByImage ma - z prawie oczywistych powodów - znacznie lepszy współczynnik trafień.
Ryccardo
5

Słyszałem o stronie o nazwie http://www.imagerights.com , która nie tylko znajdzie twoje zdjęcia, ale także pomoże ci zarobić (obniżają, ale nie jest źle, więc. ..) Pozwolą ci korzystać z usługi wyszukiwania za darmo, proszą tylko o skorzystanie z ich usługi odzyskiwania.

PearsonArtPhoto
źródło
WOW, „50%” to raczej zdrowe cięcie (sprawdź stronę z cenami). Nie mówiąc, że to niesprawiedliwe, tylko trochę oszołomione.
rfusca
Cóż, gdybyś go nigdy nie znalazł, byłoby to 0%. Ponadto pozwala uzyskać prawidłowe przypisanie, które jest coś warte. Myślę, że ta usługa może być bardziej przydatna dla profesjonalistów niż zęby, ponieważ ogranicza jej zakres do stron internetowych, które czerpią zyski z twojego zdjęcia. Kogo to obchodzi, jeśli jakiś mały blog prowadzi do Twojego zdjęcia? Tineye próbuje zrobić za dużo i myślę, że z tego powodu robi to kiepską robotę.
rm999
@ rm999 - Nie powiedziałem, że to niesprawiedliwe ... po prostu nie spodziewałem się, że to wszystko.
rfusca 20.01.11
Technicznie rzecz biorąc, jeśli mały blog kradnie twoje zdjęcie, nadal możesz je pozwać. To trochę złośliwe, ale ... Patrzę na to w ten sposób, 100% z 0 USD to wciąż 0 USD ...
PearsonArtPhoto 20.01.11
3

Poza Tineye - co nie działa tak dobrze - nie możesz. Świat jest zbyt duży, a ty jesteś zbyt nieznany, aby Twoi fani lub reprezentacja zdawali sobie sprawę, że twoja praca została wykorzystana do poinformowania Cię.

Jędrek Kostecki
źródło
3

Poprosiłem o sławę Davida Hobby'ego (Strobista), który miał ostatnio kilka głośnych przypadków naruszenia prawa. On odpowiedział :

Pomaga mieć 500 tysięcy par oczu, które zauważają rzeczy dla ciebie ...

... co, jak sądzę, jest całkiem dobrą krytyką dla stanu wykrycia naruszeń dla mas. : - \

Craig Walker
źródło
3

Jest jedna usługa, która moim zdaniem zdecydowanie zmierza we właściwym kierunku, dodaje cyfrowy „znak wodny” do twoich zdjęć, a następnie ma wyszukiwarkę, która stale ich szuka w otwartym Internecie. Po prostu „znak wodny” przed pierwszym opublikowaniem w Internecie, a następnie „pożyczony”, można je prześledzić.

To może nie być teraz idealne, ale jeśli wzrośnie, to indeks obrazów z pewnością będzie podstawą dla jakiejś technologii dźwięku. Oczywiście jest to dobre tylko w przypadku formatu cyfrowego, w którym obraz jest indeksowany w Internecie, nie znajdzie drukowanych materiałów. Jedynym sposobem jest to, że 500 tysięcy par oczu wspomina inny post.

Począwszy od 100 USD za rok usługi z 2000 zdjęć ze znakiem wodnym i poszukiwanych jest z pewnością w zasięgu najpoważniejszych fotografów.

https://www.digimarc.com/DigimarcForImages/

Barry Semple
źródło
0

Z mojego doświadczenia wynika, że wyszukiwarka grafiki Google jest bardziej niezawodna i ma szerszą bazę danych niż TinEye. Kliknij aparat po prawej stronie pola wyszukiwania i opublikuj link lub przeciągnij do niego swoje zdjęcie.

Ivan Nikitin
źródło
-3

Jak rozpoznać, kiedy zdjęcia są wykorzystywane bez Twojej zgody?

nie możesz

Istnieje wiele wadliwych systemów, które mogą sprawdzić podobieństwo obrazów, masz już wiele odpowiedzi dotyczących ich mieszanych wyników. Systemy te i tak nie uwzględniają dozwolonego użytku .

Jeśli hosting zdjęć w internecie, to mogłoby programowo sprawdzić hotlinking , ale szkoda jest zrobione. Kiedy umieszczasz coś w Internecie, tracisz wszelką nadzieję, że kiedykolwiek powstrzymasz ludzi od korzystania z twoich rzeczy,

i to jest piękno tego wszystkiego.

Właśnie o to chodzi w Internecie, udostępniając rzeczy, które stworzyłeś i pozwalając innym ludziom je udostępniać. Myślenie, że możesz powstrzymać ludzi, jest niezwykle próżne . Nie wszyscy mieszkają w twoim kraju i dlatego nie wszyscy muszą przestrzegać praw autorskich obowiązujących w tym kraju.

Jeśli robić znaleźć kogoś, stosując swoją pracę, poproś ładnie jeśli oni przynajmniej przytoczyć ich źródeł. To grzeczna rzecz, a grzeczni ludzie często się do tego dostosowują.

zzzzBov
źródło
Uwielbiam to, gdy ludzie głosują i nie wyjaśniają dlaczego.
zzzzBov
2
Ponieważ czujesz się jak mydło, postanowiłeś zająć się „udostępnianiem” Internetu, a nie użyteczną odpowiedzią.
rfusca 20.01.11
1
Pierwsza część jest przydatna, druga nie jest ...
gerikson,
2
Powiedzenie „nie możesz” wymaga trochę więcej uzasadnienia. Na przykład usługa Digimarc wydaje się mieć pewne zalety. Jeśli chodzi o dozwolony użytek, pierwszym krokiem jest ustalenie, gdzie zdjęcie jest wykorzystywane, a następnie, właściciel, może określić na podstawie kontekstu, czy jest to dozwolony użytek, czy też może zaakceptować użycie. Jeśli chodzi o drugą część twojej odpowiedzi, chociaż popieram Open Source i Creative Commons i dlatego jestem wrażliwy na koncepcję kreatywnego udostępniania, ignorujesz podstawowe prawo każdego twórcy do wyboru, czy i jak chciałby, aby jego dzieło było udostępnione.
labnut
3
Uhhh, OK @zzzzBov ... argumentacyjne inteligentne odpowiedzi @ ss (i komentarze) prawdopodobnie nie zapewnią ci zbyt wiele zabawy. Społeczność zwykle docenia szczere wysiłki, aby udzielić naprawdę pomocnych odpowiedzi bez mieszania się snarków. Spróbuj jednak ponownie!
Jay Lance Photography