Niedawno zacząłem używać RAW z Lightroom. Chciałbym opinie na temat tego, w jaki sposób mam się upewnić, że moje obrazy będą czytelne (niekoniecznie edytowalne) za kilka lat. Heck, powiedzmy dekada kilka dekad.
Czy powinienem przechowywać swoje archiwa w formacie RAW firmy Nikon, w połączeniu z bazą danych LR? Czy powinienem przekonwertować je na TIFF? Co powiesz na DNG?
raw
file-format
tiff
archive
digital-preservation
gerikson
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Po zakończeniu skanowania 40-letniego filmu mogę zapewnić, że musisz myśleć dłużej niż 10 lat, w rzeczywistości co najmniej 40 lat.
Aby wiedzieć, czy jest odpowiedź, należy zrozumieć problem. Mogą się zdarzyć następujące rzeczy:
Istnieje więc realna możliwość, że za 40 lat nie będziesz już w stanie czytać swoich zdjęć RAW przy użyciu zastrzeżonego oprogramowania. Nie ma to krytykować twórców prawnie zastrzeżonego oprogramowania. Ich akcjonariusze wymagają od nich generowania zysków i wzrostu, które mogą być niezgodne z utrzymywaniem oprogramowania sprzed kilkudziesięciu lat.
Czy można coś zrobić?
Ponieważ jednak jestem zaangażowany w świat open source, jestem pewien, że zawsze będzie dostępne rozwiązanie open source. Mówię to, ponieważ:
Być może pamiętasz Commodore 64. Został on wprowadzony w styczniu 1982 roku, 28 lat temu, ale szybko został przestarzały przez ówczesny nowy komputer IBM. Ale nawet dzisiaj możesz uruchamiać programy dla tej maszyny dzięki emulatorom Commodore 64 opracowanym i obsługiwanym przez świat open source. To dowód, że przez długi czas będziemy mogli polegać na rozwiązaniach typu open source.
źródło
Format Digital Negative firmy Adobe to próba utworzenia bezpłatnego otwartego „uniwersalnego” formatu, który wyraźnie służy rozwiązaniu problemu długoterminowej archiwizacji cyfrowej. Jest używany natywnie przez niektóre aparaty, ale jeszcze nie przez duże dwa (Nikon / Canon). Łatwo jest jednak przekonwertować z Nikon / Canon Raw na DNG. Trochę więcej czasu zajmuje sprawdzenie, czy DNG zyska na popularności w głównym nurcie.
Z pewnością zatrzymałbym oryginalne pliki RAW, a także przekonwertowałem na DNG, aby zabezpieczyć moje zakłady. Myślę, że RAW firmy Nikon będzie łatwo użyteczny za 10-20 lat, po prostu ze względu na ogromną liczbę zdjęć na świecie. 100 lat? Może nie.
źródło
Chociaż formaty plików mogą stać się przestarzałe, nie stanie się to w jednej chwili. Po wprowadzeniu nowego formatu oprogramowanie będzie nadal obsługiwać stary przez kilka lat - więc będziesz miał mnóstwo czasu na konwersję wszystkich swoich zdjęć. Również w najgorszym przypadku możesz zawsze zainstalować stare oprogramowanie (a jeśli oprogramowanie nie działa już w twoim systemie, możesz użyć maszyny wirtualnej), która obsługuje twój format.
źródło
Format pliku jest w zasadzie nieistotny
O wiele ważniejsze jest medium fizyczne. Spójrz na siedem-calowe dyskietki, trzy cale, qic, sun scsi, pata, ... Wszystkie te i więcej zniknęły i coraz trudniej będzie uzyskać dyski, a nawet jeśli masz dyski, ich połączenia.
Będziesz musiał okresowo aktualizować nośnik fizyczny, a następnie prawie na pewno pliki będą czytelne dla jakiegoś oprogramowania lub innego.
źródło
To dobre pytanie, niestety nie znam dobrej odpowiedzi. Domyślam się, że jesteś bezpieczny tak długo, jak istnieje Nikon i dopóki nie zmuszają Cię do zakupu nowego aparatu lub oprogramowania ;-)
Ponieważ jednak NEF, format plików RAW firmy Nikons, jest zastrzeżony, a oprogramowanie firmy Nikon nie oferuje eksportu DNG - o ile mi wiadomo - nie będziesz mieć kopii 1: 1 pliku RAW w formacie DNG. Ponadto nie wiemy, czy DNG będzie istnieć tak długo lub osiągnąć szeroką kompatybilność i akceptację.
Dlatego właśnie zapisuję końcowe zdjęcie jako plik JPEG wysokiej rozdzielczości wraz z plikiem RAW. JPEG istnieje już od jakiegoś czasu i, moim zdaniem, ma najdłuższe oczekiwania na życie i akceptację dzisiejszych cyfrowych formatów obrazów.
źródło
Szczerze mówiąc, myślę, że to nie jest problem, a formaty RAW będą obsługiwane przez długi czas w przyszłości. Formaty RAW firmy Canon / Nikon mogą być zastrzeżone, ale istnieje wiele programów, które mogą je odczytywać i konwertować na inne formaty, i myślę, że zawsze tak będzie z powodu dużej liczby plików, jak stwierdził @Ken. Myślę, że bardziej martwi mnie to, czy kopie zapasowe mediów przetrwają tak długo i nadal będą czytelne.
Spójrzmy dzisiaj na komputery, wiele starych komputerów z lat 80. / 90. zostało emulowanych do pracy na nowoczesnym sprzęcie - jestem pewien, że za 50 lat nasze komputery kwantowe / Matrix będą więcej niż w stanie emulować dzisiejszą technologię. Chyba że mamy nuklearny holokaust, w takim przypadku nie będziemy zbytnio przejmować się tym, czy możemy czytać nasze stare akta i bardziej martwimy się o przetrwanie i powstrzymanie upadku naszych kończyn.
źródło
Nie martwiłbym się tym z kilku powodów.
Historia komputerów wykazuje niezwykle silną tendencję do kompatybilności wstecznej i obecnego stanu rzeczy. x86, 33-letnia architektura obliczeniowa, z czasem zyskała udział w rynku komputerów osobistych pomimo wielu doskonałych konkurentów. O ile tak jest, stare oprogramowanie i systemy operacyjne można łatwo uruchomić na nowym sprzęcie. W ciągu ostatnich 30 lat napisano bardzo niewiele programów, których nie mogę uruchomić na miesięcznym komputerze przy niewielkim wysiłku i kosztach.
Liczba zdjęć RAW uległa eksplozji. Ludzie są tego świadomi i nie chcą, aby te informacje zostały utracone, szczególnie dlatego, że formaty RAW są uważane za jakość archiwalną. Ludzie nauczyli się na swoich błędach z przeszłości, gdy zapomniano o zastrzeżonych formatach.
Formaty RAW są na tyle podstawowe, że zostały poddane inżynierii wstecznej przez każdego, kto musi je przeczytać. Oznacza to, że każdy, kto chce wyświetlić obraz RAW, może znaleźć oprogramowanie typu open source (które domyślnie opisuje format), które to zrobi. Nawet jeśli w wyniku jakiegoś katastroficznego wydarzenia ta wiedza zostanie utracona (argumentowałbym, że stanie się odwrotnie: główni producenci aparatów udostępnią formaty w przyszłości), ludzie będą mogli ponownie je odtworzyć.
źródło
Jedyną stałą w życiu jest zmiana, więc planowanie tej zmiany jest bardzo ważne. Mam pewne negatywy odziedziczone po moich dziadkach, którzy ukończyli 60 lat (około 1948–1949). Negatywy znajdują się na niestandardowym filmie (według dzisiejszych standardów), większym niż 35 mm, ale niezbyt średnim formacie - format 127. Mój skaner nadal może odczytać ten format, chociaż muszę go ostrożnie obchodzić.
Nie znajdziesz ani jednego standardu cyfrowego, który przetrwałby w filmie, ale są jeszcze rzeczy, które możesz zrobić, aby zabezpieczyć swoje zakłady.
Zdjęcia, które przetrwają 10, 20, 30, 40, 50, 60+ lat powinny być najważniejsze. Mogą to być zdjęcia historyczne, sentymentalne lub po prostu naprawdę dobre, ponadczasowe. Niektóre zdjęcia mają bardzo ograniczony czas ważności. Na przykład robię fotografię sportową w liceum w Alma mater, a zdjęcia, które robię, mają znaczenie, dopóki nie ukończą w niej dzieci. Właśnie wtedy łączę je i przekazuję rodzinie dziecka. (to mała szkoła).
Inną opcją uniknięcia cyfrowego starzenia się jest całkowite unikanie cyfrowej. Istnieje kilka usług służących do konwersji cyfrowych zdjęć na filmy. W zależności od emulsji folia może osiągnąć rozdzielczość do 2400 lpi (pary linii na cal) lub mniej więcej tyle samo, co 4800 dpi (kropki na cal). To duży wydatek, więc powinieneś wziąć to pod uwagę tylko w przypadku zdjęć, które naprawdę chcesz zachować na dłuższą metę. Zajmuje również dużo miejsca, ale jest to opcja.
źródło
Jednym z formatów zdjęć z dobrymi perspektywami długowieczności jest PNG . Pliki PNG mogą przechowywać obrazy z 16-bitową głębią kolorów i bezstratną kompresją. W przeciwieństwie do formatów raw, PNG jest otwartym standardem, implementowanym przez swobodnie dostępne biblioteki oprogramowania i obsługiwanym nawet przez bardzo podstawowe edytory, takie jak Windows Paint. W przeciwieństwie do TIFF, PNG jest stosunkowo prostym formatem, który jest łatwy w obsłudze dla programów.
PNG jest w dużej mierze pomijane w sferze fotografii, ale podejrzewam, że jego otwartość i prostota sprawią, że będzie wspierany przez długi, długi czas.
źródło
TIFF jest znacznie bardziej ponadczasowy. Za 10 (lub 40 lub 100) lat jest tak samo prawdopodobne, że oprogramowanie będzie w stanie odczytać plik RAW firmy Nikon jako plik DNG, więc poświęcenie wysiłku na konwersję nie ma dla mnie sensu, ponieważ każda konwersja do bardziej homogenizowanego formatu grozi utratą niektóre dane z oryginalnego pliku.
Konwersja do 16-bitowych plików TIFF jest najlepszą opcją, aby zachować jak największy zakres tonalny z obrazu.
Nie sugeruję, aby usunąć pliki RAW, zawsze powinieneś zachować swoje pliki RAW, ponieważ są one „cyfrowym negatywem”. Dzieje się tak niezależnie od formatu, na który konwertujesz. Ale TIFF jako alternatywny format zawsze będzie mógł być łatwo odczytany przez prawie każdy program, który zajmuje się obrazami (nawet przeglądarki mogą wyświetlać plik TIFF).
źródło
Tak długo, jak istnieje oprogramowanie open source, które może je teraz odczytać, nic ci nie będzie.
Jeśli twoje pliki można odczytać za pomocą oprogramowania RAW typu open source, takiego jak dcraw (lub oprogramowanie od niego zależne, takie jak ufraw z RawTherapee), możesz swobodnie oddychać. Jako oprogramowanie typu open source nigdy nie może zostać wycofane przez dostawcę, a jego kod źródłowy jest zawsze dostępny dla innych, aby mogli wbudować się w nowe oprogramowanie, nawet w przypadku zmiany systemów operacyjnych, systemów plików, architektury sprzętu itp.
Istnieje duża tendencja do kompatybilności wstecznej w otwartym oprogramowaniu (ogólnie wszystkie programy, ale szczególnie otwarte oprogramowanie). Open source zawiera kod źródłowy, a wraz z kodem źródłowym można skompilować dla dowolnego systemu operacyjnego i sprzętu, nawet tych, które nie zostały jeszcze wynalezione, bez rozpoczynania od zera. Więc nawet jeśli pierwotnego twórcy kodu już nie ma w pobliżu, możesz założyć się, że inni będą nadal korzystać z kodu i publikować (bezpłatne) oprogramowanie, aby używać go na dowolnym popularnym sprzęcie i systemie operacyjnym.
Gdy masz już oprogramowanie, które potrafi odczytać niektóre formaty RAW, łatwo je przystosować do odczytu dowolnego nowego formatu RAW. Nie wymaga wiele dodatkowego kodu, ponieważ wiele można udostępnić. Dlatego nie ma powodu, aby usuwać obsługę określonych formatów RAW z oprogramowania.
źródło
W Lightroom 3 podczas importowania plików i konwersji ich do DNG masz opcję osadzenia oryginalnego pliku raw. Oznacza to, że oryginalny plik RAW będzie znajdować się w pliku DNG.
Możesz więc wybrać tę opcję, jeśli chcesz długoterminowej „kompatybilności”, a także zapisać oryginalny plik RAW. Ale to oznacza większe pliki DNG.
źródło