Jak mogę zasymulować zdjęcie z długim czasem naświetlania za pomocą zestawu zdjęć o krótszym czasie naświetlania?

16

Strzelam w niebo, aby uchwycić gwiazdy. Czas naświetlania wynosi 15 sekund, więc widzę gwiazdy wciąż bez śladu. Te zdjęcia są robione w sposób ciągły, jeden po drugim, ponieważ chcę zrobić film poklatkowy pokazujący „ruch” nieba (faktycznie porusza się Ziemia).

Do tego wszystko jest w porządku. Ale chciałbym też zrobić jeszcze jedną rzecz. Gdybym zamiast robić te wszystkie zdjęcia, wybrałbym tylko jedno z czasem ekspozycji równym sumie wszystkich tych zdjęć razem (15 sekund razy ilość zdjęć), zobaczyłbym ślad gwiazd pozostawionych na niebie.

Czy w ogóle można „stworzyć” to zdjęcie ze wszystkich „krótkich” ekspozycji?

tomm89
źródło
7
„Ziemia faktycznie się porusza” TUTAJ!
Greg
1
[Potrzebne
źródło
Ruch @greg jest względny. Nie można powiedzieć, że coś się porusza, nie określając układu odniesienia.
Manu H

Odpowiedzi:

9

Możesz to zrobić za pomocą skryptu dla GIMP. Zrobiłem to kilka lat temu i uzyskałem całkiem dobre wyniki. Pamiętaj, aby czas między ekspozycjami był jak najkrótszy, w przeciwnym razie na szlakach pojawią się widoczne luki. Dlatego najlepiej wziąć jedną ciemną ramkę na końcu i odjąć tę ramkę od wyniku (zamierzałem włączyć to do skryptu, ale nigdy się do tego nie przyłączyłem).

Moje uwagi do skryptu:

W połączeniu ze zmianą nazwy pierwszego na base.JPG, „gimp -b -” z
(let * ((lista plików (cadr (plik-glob „IMG * .JPG” 1)))
      (img (samochód (ładowanie pliku gimp RUN-NONINTERACTIVE "base.JPG" "base.JPG"))))
  (while (not (null? lista plików))
    (let * ((nazwa pliku (lista plików samochodowych))

  (warstwa (samochód (gimp-file-load-layer RUN-NONINTERACTIVE img nazwa pliku)))
  )
      (gimp-image-add-layer img layer 0)
      (warstwa Gimp-Layer-Mode-Mode LIGHTEN-ONLY-MODE)
      (gimp-image-merge-visible-layer img CLIP-TO-IMAGE)
      )
    (set! filelist (cdr lista plików))
    )
  (gimp-file-save RUN-NONINTERACTIVE img (samochód (gimp-image-spłaszczanie img)) „test2.jpg” „test2.jpg”)
)

Aby odjąć ciemną ramkę, moje notatki mówią: „Otworzyłem ją jako warstwę na obrazie złożonym (wynik mojego skryptu gimp) i ustawiłem tryb ciemnej warstwy na Różnica”.


źródło
Nigdy nie korzystałem ze skryptu w Gimp. Jak miałbym to wykonać? Z wiersza poleceń lub z programu. Czy powinienem zapisać to jako skrypt?
tomm89
czy ten skrypt automatycznie wyrównuje obrazy, aby skompensować obrót nieba?
Michael
@drewbenn ah, przepraszam.
Michael
14

Jeśli masz program Photoshop, możesz utworzyć stos obrazów . To automatycznie wyrównuje warstwy, więc działa to również z ręki. To sprytna sztuczka, jeśli kręcisz nieruchomą scenę bez statywu i masz dodatkową przestrzeń pamięci.

(Zastanawiam się, czy automatyczne wyrównywanie byłoby oszukane przez ślady gwiazd, ponieważ znaczna część obrazu będzie poruszać się zgodnie).

Oto przed / po na zestawie 12 zdjęć, które zrobiłem:

Efekty uśredniania kilku klatek w Photoshopie

Na dodatek pomniejszona wersja całości. Na dole 100% kadr obrazu. Po lewej jest jedna z 12 oryginalnych klatek, a po prawej uśrednione zdjęcie.

Chociaż oryginalne obrazy miały tylko 1 / 250s, co daje całkowity czas ekspozycji około 1 / 20s, ruch fali jest prawie całkowicie uśredniany. Możesz również zobaczyć poziome rozmycie w chmurach, gdy poruszają się po niebie. Wynika to z tego, że zdjęcia zostały zrobione z opóźnieniem około 1s pomiędzy nimi.

Evan Krall
źródło
Nie tego chciałbym dla gwiazd. Ponieważ zostałyby uśrednione z innymi ramkami, dzięki czemu niebo będzie puste!
tomm89
@ tomm89 Twoje gwiazdy nie znikną całkowicie dzięki trybowi stosu, będą po prostu ciemniejsze niż na oryginalnych obrazach. Jeśli jednak zwiększysz czułość ISO na krótszych ekspozycjach, powinna ona być identyczna z dłuższą ekspozycją.
Evan Krall,
1
To świetny pomysł, ponieważ hałas wytwarzany przy krótszej ekspozycji zostanie uśredniony na stosie. Albo tak mi się wydaje ...
tomm89
Czy działa to w Photoshop Elements, czy tylko w pełnym Photoshopie? Dzięki.
Vaddadi Kartick
7

Jest darmowa aplikacja Windows o nazwie Startrails, która robi dokładnie to, czego szukasz.

Jeśli masz program Photoshop, istnieją sposoby na budowanie akcji Photoshop, aby zrobić to samo. Zasadniczo łączysz obrazy w trybie mieszania warstw „Tylko jaśniejsze”.

Lyman Enders Knowles
źródło
A co z „sumowaniem” obrazów?
tomm89
@ tomm89: Właśnie to robi wiele warstw Photoshopa. W trybie mieszania mówisz o stworzeniu końcowego obrazu podsumowującego wszystkie jaśniejsze piksele, gdy wchodzisz na stos warstw. Oto artykuł szczegółowo opisujący proces: liquidinplastic.com/2008/06/startrails
Conor Boyd
Chciałbym pobrać ten program, ale jestem w systemie Linux.
tomm89
Jeśli masz oprogramowanie obsługujące warstwy, postępuj zgodnie z instrukcją dla użytkowników OSX w tym artykule, która replikuje to, co robi StarTrails.
Conor Boyd
Mam Gimpa, ale korzystanie z imagemagick może być łatwiejsze i zajmuje mniej pamięci.
tomm89
0

Z tego, co rozumiem, chcesz ułożyć wszystkie gwiazdy, ale tylko jedną warstwę nieba. Raz zrobiłem coś podobnego.

Chciałem smugi światła z przejeżdżających samochodów, aby połączyć w jednym zdjęciu.

Nakładłem je warstwami w Photoshopie i zastosowałem dla nich tryb mieszania „rozjaśniający”. Działa świetnie. Nie jestem pewien, jak to będzie działać w twoim przypadku, ale warto go obsikać.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Theo
źródło
3
Czy ten obraz jest przypadkiem objęty prawem autorskim;)
Matt Grum
Możesz umieścić na nim wszystkie znaki wodne, ale warunki umowy, na które wyraziłeś zgodę, dołączając do SE, dają im prawo do robienia z nim wszystkiego, co tylko zechcą.
Michael C