Jak uzyskać zdjęcia wypełnione takim światłem?

Chciałbym wiedzieć, jak osiągnąć efekt naświetlonych zdjęć wypełnionych światłem, takich jak te przedstawione poniżej:

nieznane źródło

Od http://dziecisawazne.pl/iza-faber/

Czy jest to możliwe tylko przy użyciu aparatu, czy też potrzebuję dodatkowych źródeł światła. Co z przetwarzaniem końcowym, czy mogę dostosować zdjęcia w LR lub Camera Raw, aby uzyskać taki efekt?

Wszelkie porady i wskazówki są mile widziane.

Jest to znane jako zdjęcie o wysokim tonie , co w zasadzie oznacza, że ​​jest jaśniejsze niż zwykle.

Najprostszym sposobem, aby pójść w tym kierunku, jest dodanie dodatniej kompensacji ekspozycji, aby rozjaśnić całość bez prześwietlania ważnych obszarów . Niektóre aparaty mają tryb high-key, który pomaga lub można dostosować parametr jasności (może być nazywany inaczej w zależności od marki aparatu).

To najprawdopodobniej nie zajdzie wystarczająco daleko . Jeśli spojrzysz na ciemniejsze części połączonych obrazów (które NIE są tak naprawdę ciemne), jest dużo szumu. Sugeruje to, że fotograf zwiększył poziomy (w zależności od oprogramowania: krzywe, cienie, wypełnienie), aby doprowadzić to, co pierwotnie było bardzo ciemne, do umiarkowanie jasnego poziomu.

To, co musisz zrobić, to uczynić najciemniejsze partie mniej więcej półtonami, a najjaśniejsze partie tak wysoko, jak to możliwe. Spowoduje to powstanie obrazu o niskim kontraście, w którym większość tonów będzie jasna. Następnie możesz wyregulować nasycenie kolorów, ponieważ ogólne rozjaśnienie obrazu powoduje zmniejszenie nasycenia kolorów. Łatwiej jest dokonać tych regulacji w oprogramowaniu, które ma krzywe lub histogram, którym można manipulować. Lightroom i Photoshop mają to.

Podczas gdy inni nie dotknął na nim, myślę, że warto podkreślić, że te (zwłaszcza dwie pierwsze) nie dość wyraźnie zmodyfikowano mocno po złowieniu.

Nie zrozum mnie źle: z pewnością możesz zrobić oświetlenie z wysokim kluczem bez przetwarzania końcowego. Na przykład zasadniczo nie ma w ogóle przetwarzania końcowego:

Pamiętaj jednak, że nie wygląda to tak jak na opublikowanych zdjęciach. Większość różnic między czymś takim a zdjęciami, które opublikowałeś, wydarzy się przede wszystkim w Photoshopie (lub Gimpie itp.). W oparciu o ilość hałasu w cieniach tych zdjęć, zgaduję, że zacienione części twarzy faktycznie zaczęło się znacznie ciemniej niż na tym zdjęciu.

Na przykład jednak wątpię, aby można było uzyskać oczy, które wyglądają jak opublikowane przez ciebie zdjęcia (przynajmniej pierwsze i ostatnie zdjęcia) tylko z oświetleniem. Oczy po prostu nie wyglądają wystarczająco, aby uzyskać taki efekt dzięki oświetleniu - musisz wykonać ciężką obróbkę końcową, aby je uzyskać. Dla przykładu, białka prawdziwych oczu nie są tak białe, i chociaż oświetlenie może / wpłynie na to do pewnego stopnia, możesz to uzyskać tylko poprzez modyfikację obrazu.

Gdybym musiał zgadywać o zastosowanej obróbce końcowej, powiedziałbym, że dużo przesyciły zieleń (np. Spójrz na zielono / szare paski na kurtce), a czerwień nieco mniej, ale wciąż całkiem trochę (np. usta i czerwone paski na kurtce). Opierając się na wypranej skórze / włosach i znacznie bardziej nasyconych kolorach w kurtce, domyślam się, że użyli suwaków „vibrance” i „saturation” w ACR (lub coś podobnego) z „vibrance” ustawionym na coś w stylu - 20 do de-nasycenie wszystkie obszary, które rozpoczęły się z niskim nasyceniu, a potem okazało się, że „nasycenie” suwak się dość daleko, aby uzyskać dość nagłe przejście na znacznie bardziej nasycony po tym, jak oryginalne nasycenie przekroczyło pewien poziom (więc nasycenie skóry, na przykład, jest zmniejszone, ale kurtki prawdopodobnie zwiększone).

Dla mnie wyglądają jak połączenie rosnącej ekspozycji, jasności i zmiany nasycenia kolorów. Próbuję je przenosić, dopóki nie zaczniesz uzyskiwać pożądanego efektu. Wydaje się, że mają również zastosowany filtr miękkiego ogniskowania. Aby to osiągnąć, może być dostępny darmowy preset LR.

Nie próbowałbym zbyt mocno eksponować w aparacie, może ekspozycji +1, ale nie więcej. Nie chcesz wypalać obrazu tak bardzo, że nie możesz dokonać regulacji w LR.

Oprócz ustawień ekspozycji, którymi będziesz musiał zarządzać, i korekt postprodukcyjnych, które będziesz musiał wprowadzić, choć być może będziesz musiał zmagać się tylko z jednym lub drugim, niekoniecznie jednym i drugim, powinieneś zdawać sobie sprawę, że Twoim pierwszym i najbardziej podstawowym zadaniem jest zaaranżowanie skutecznej kompozycji. Użyj białego tła, nie ustawiaj ostrości, upewnij się, że fotografowany obiekt ma akcenty lub elementy o wysokim nasyceniu lub wartości. Podkreślą one blask bieli lub bladość, którą chcesz uchwycić.

Przy odpowiednio opracowanym składzie powinieneś także pamiętać o swoim oświetleniu. Nawet jeśli chcesz fotografować w naturalnym świetle, możesz go tak ustawić, aby światło padało bardzo mocno na niektóre powierzchnie. Jeśli masz lampę błyskową lub lampę, powinieneś użyć ich, aby podkreślić i doskonale oświetlić tylko powierzchnie, które chcesz uczynić białym lub jasnym, a resztę pozostawić normalną, czyli stosunkowo ciemną. Wreszcie jesteś gotowy na ustawienie ekspozycji. Oczywiście zależy od medium. Nie kręcisz filmów, prawda? To zależy od twojej sytuacji, ale wydaje mi się, że 2-3 przystanki poniżej, aby uzyskać tego rodzaju biel.

Mając to wszystko na uwadze, możesz to zrobić w trakcie robienia zdjęcia, a nie w późniejszym przetwarzaniu. Jednak nawet w analogicznych czasach było wiele do zrobienia w post-processingu, rozwoju i druku. Rzeczywiście, umiejętności w ciemni były w tamtych czasach tak samo niezbędne jak umiejętności w edytorze zdjęć.