Wczoraj poszedłem zrobić zdjęcia maku obok mojego domu. Wygląda na to, że coś jest nie tak z kolorem na większości zdjęć. Pierwsze z poniższych 3 zdjęć jest mniej więcej w porządku, a pozostałe dwa wyglądają źle (poza tym, że są nieostre). Nie jestem pewien co to jest. Myślę, że nie są nasycone, czy to balans bieli?
Używam Nikon D3100.
- Pierwsze zdjęcie zostało zrobione w trybie automatycznym i AWB. 1/200, F7.1, ISO 100, SD.
- Zdjęcia dwa i trzy zostały wykonane z priorytetem migawki, AWB. 1/125, F10, ISO 200, SD.
exposure
color
white-balance
saturation
antonro
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Co się dzieje?
Porównywałem oba zdjęcia pola (pomijając to z traktorem, ponieważ cierpi on na ten sam problem, co inne prześwietlone zdjęcie, IMHO) w efektach końcowych. Powyższy obraz jest kompozycją wszystkiego, co zrobiłem: po pierwsze, kompozycja zarówno twoich oryginalnych obrazów, które wykonałam w AE (białe płótno dodałem tylko tutaj), następnie odczyty obu wektorów (każde zdjęcie osobno), a następnie parada fali oba (oddzielone czarną ramką w kompozycji, która jest pokazana jako gruba linia w punkcie 0).
Co możemy zobaczyć:
Trochę rozejrzenia się pokazało mi, że przy korekcji gamma
1 / 2.2 = 0.4545lewy obraz zbliża się całkiem do prawego (lub, jeśli to konieczne, korekcja gamma 2,2 zbliża prawą do lewej):Dlaczego?
Dla mnie wygląda to na prześwietlenie i jego wpływ na JPEG. Jeśli obrazy zostały zapisane jako RAW, możesz spróbować zmniejszyć ekspozycję. Trudno jest dać wskazówki lub zgadnąć, dlaczego tak się stało, nie wiedząc, jak udało Ci się wykonać ujęcia: jeśli zdemaskowałeś ręcznie, to popełniłeś błąd. Jeśli była to automatyczna ekspozycja, aparat w jakiś sposób źle to zrobił. Balans bieli wydaje się nieco przygaszony (zbyt niebieski), ale to nie jest główny problem w tym przypadku.
Dzikie przypuszczenie: strzelałeś w trybie M. Ustawienia ekspozycji ustawiasz, gdy było nieco pochmurno - pierwsze zdjęcie zostało odpowiednio naświetlone. Potem słońce wyszło nieco bardziej, ale tego nie zauważyłeś i dlatego twoje strzały zostały nieco prześwietlone.
Ustawianie rzeczy (z grubsza) bezpośrednio w GIMP:
Uwaga: to jest pierwsze zdjęcie, które edytowałem za pomocą GIMP - i i tak jestem kiepski w edytowaniu plików innych niż RAW. Widzisz tutaj tylko to, co możesz osiągnąć jako nowicjusz - i to w 5 minut, bez żadnego talentu. Proszę również zrozumieć, że prześwietlonych części JPEG nie można odzyskać (łatwo) - łatwo można zauważyć, że płatki kwiatu są wysadzone w powietrze.
Co ja zrobiłem:
źródło
Pierwszy wydaje mi się, moim zdaniem, nieco przesycony, szczególnie w czerwonym pasmie koloru (który jest bardziej wąskim kolorem, który nazywamy „czerwonym”, a nie całym kanałem koloru czerwonego, który zawiera „magenta” i części „pomarańczowego” „). Wiele aparatów cyfrowych robi to zwykle z bardzo czerwonymi obiektami na zdjęciu, gdy wybrane są style obrazu „Automatyczny balans bieli” i „Żywy”, „Portret” lub „Standardowy”, które są używane do konwersji surowych danych z czujników na widoczny obraz.
Istnieje również problem polegający na tym, że wiele kamer umieszcza trawę i inne „zielone” rośliny bardziej w żółtym pasku koloru niż w zielonym pasku, gdy są ustawione na wyżej wymienione tryby przetwarzania surowego (AWB i Vivid lub Standard PS).
Pozostałe dwa wydają się być nieco prześwietlone, co ma tendencję do zmniejszania nasycenia kolorów, a także może zmieniać kolory, jeśli używana jest funkcja „Automatyczny balans bieli”.
Rozwiązaniem jest przejęcie kontroli nad kolorem zdjęć poprzez ustawienie określonej temperatury barwowej (np. 5200 K) i określonych ustawień korekcji balansu bieli¹ (np. Zielony +3, niebieski +1) w aparacie lub w trakcie przetwarzania przy użyciu surowego obrazu akta. Jeśli to nie wystarczy, następnym krokiem jest dostosowanie każdego pasma kolorów (czerwony, pomarańczowy, żółty, zielony, Aqua, niebieski, fioletowy, magenta) niezależnie za pomocą narzędzia HSL (nasycenie barwy) lub narzędzia HSV / HSB ( gdzie „V” lub „B” oznacza „wartość” lub „jasność” zamiast „luminancji”) w przetwarzaniu końcowym.
źródło