Przeciwdziałanie oszustwom: czy powinien istnieć limit liczby przerw w toalecie na grę na gracza?

18

Wraz z pojawieniem się smartfonów oszukiwanie w turniejach szachowych stało się tak powszechne, że niestrzeżone zabije ducha konkurencyjności. Było kilka takich przypadków, oskarżeń i zarzutów, w tym niesławnego klozeta toaletowego Włodzimierza Kramnika i Veselina Topałowa . W niektórych przypadkach gracz może odbywać wieczyste wizyty w toalecie; ruch po ruchu, który może wydawać się podejrzany. Wynika to częściowo z nieograniczonej „swobody ruchu” podczas gry.

Na przykład w innych dyscyplinach sportowych, takich jak piłka nożna - mimo że nie ma oszustw komputerowych - przerwy są kontrolowane i kontrolowane. Czy szachy powinny ograniczać liczbę przerw w toalecie na grę na gracza, powiedzmy w standardowej grze, gracz może przejść do łazienki tylko po wykonaniu określonej liczby ruchów 10, 20, 40?

Jakie byłyby zalety lub niepowodzenia tych ograniczonych przerw?

Phemelo Khetho
źródło
5
Jeśli patrzymy na inne sporty, takie jak piłka nożna, warto zauważyć, że graczowi zazwyczaj wolno opuścić boisko i zrobić przerwę w toalecie lub naprawić buty / odzież / itp. Poza przerwami czasowymi / kontrolowanymi; podobnie jak w szachach mogą potrzebować odpowiedniego potwierdzenia od sędziego / arbitra i generalnie unikają tego z różnych powodów gry zespołowej. Niektóre gry mają limit całkowitej liczby przerw w toalecie; np. tenis męski ma maksymalnie trzy przerwy na toaletę na mecz.
Peteris
1
@Peteris: Myślę, że masz na myśli trzy przerwy w toalecie dozwolone na mecz :-)
TonyK
2
Co jeśli po prostu umieścimy klatkę Faradaya wokół łazienki / toalety / port-a-pottie?
BruceWayne
2
Wydaje mi się, że to idealne miejsce na zagłuszacz telefonów komórkowych. Wystarczy mieć kilka linii naziemnych na wypadek sytuacji kryzysowych i tym podobne, i zablokować telefony komórkowe w obiekcie. Ale oczywiście FCC nie spodobałoby się to ...
Drunken Code Monkey
3
Jammer lub klatka Faradaya byłyby nieco nieskuteczne, ponieważ można uruchomić silnik na samym telefonie bez konieczności korzystania z Internetu.
DM

Odpowiedzi:

42

Nie, nie powinno, a jeśli będziesz mieć 80 lat, prawdopodobnie zrozumiesz dlaczego.

Kilka lat temu w turnieju, w którym byłem jednym z arbitrów, 16-letni chłopiec grał starego faceta w wieku 80 lat w drugiej rundzie, obaj zostali ocenieni około 1950 roku. Niedawno miało miejsce przypadek bułgarskiego oszustwa telefonicznego który sprawdził telefon ukryty za jedną z toalet.

16-latek podszedł do mnie i powiedział: „Czy mogę z tobą porozmawiać na zewnątrz?” Brzmiało to bardzo poważnie, więc się zgodziłem. Wyjaśnił następnie, że jego przeciwnik regularnie wstawał, aby iść do toalety, nawet raz robiąc to, gdy nadszedł jego ruch. Chłopiec martwił się, że jego przeciwnikiem jest oszustwo telefoniczne.

Gdybym był trenerem chłopca, a nie arbitrem, byłbym w stanie wyjaśnić powody. Starzec niedawno wyszedł ze szpitala, gdzie miał operację prostaty . Prawda była taka, że ​​naprawdę powinien był być w domu, odzyskując równowagę, nie grając w szachy, ale kto powie 80-latkowi, jak ma żyć? W poprzedniej rundzie zranił swoją królową przeciwko graczowi ocenionemu na około 1750. Powiedziałbym chłopcu, żeby dalej grał dobre ruchy, a stary z pewnością prędzej czy później się pomyli. Tak przy okazji, tak się stało w grze.

Oczywiście jako arbiter nie mogłem udzielić mu takich pomocnych informacji. Zamiast tego powiedziałem mu, że sprawdzę toalety na telefony komórkowe i będę pilnował starca przez resztę rundy, co zrobiłem.

Zauważ, że toalety znajdują się zwykle w granicach miejsca gry, ale nie w obszarze gry, więc wchodzenie do toalety, kiedy jest twoja kolej, nie jest dozwolone, chyba że uzyskasz zgodę arbitra. Jeśli masz stan chorobowy, który może to powodować, możesz porozmawiać z arbitrem przed rozpoczęciem gry, aby wyjaśnić go i uzyskać to pozwolenie.

Jeśli jesteś kobietą, nie możesz mieć problemów z prostatą, ale jeśli masz dzieci, możesz mieć podobne problemy z koniecznością regularnych wizyt w toalecie przez pewien czas po porodzie.

Krótko mówiąc, nakładanie ograniczeń na przerwy w toalecie byłoby nieludzkie.

Brian Towers
źródło
27
Mógłbyś powiedzieć chłopcu, że wielu starszych ludzi ma potrzebę medyczną częstego chodzenia do toalety, bez konieczności naruszania jakichkolwiek zwierzeń dotyczących tego konkretnego mężczyzny.
David Richerby
8
@DavidRicherby Nie musisz nawet mówić „starzy ludzie” ani wspominać „medyczny”. Niektóre osoby po prostu często muszą chodzić do toalety. Jeśli ma to zastosowanie, jako arbiter możesz prawdopodobnie powiedzieć, że znasz ten problem, a gracz uzasadniał swoje częste przerwy, nie wchodząc w żadne szczegóły. Zapewnienie gracza, że ​​jego przeciwnik (prawdopodobnie) nie oszukuje, wydaje się rozsądne dla arbitra.
NotThatGuy
3
@carrizal Dlaczego potrzebny jest ogólny limit? Ludzie nie powinni uzasadniać swoich biologicznych potrzeb. Musi być wystarczająco źle, mając problemy z układem moczowym, bez konieczności proszenia o pozwolenie na pójście do toalety.
David Richerby
3
W zdublowanych turniejach brydżowych nie zezwalamy na włączanie telefonów komórkowych, ale robimy wyjątki dla urządzeń wymaganych medycznie. Dlaczego miałoby być inaczej. I odwrotnie, kilka lat temu mieliśmy przypadek oszustwa, w którym gracze używali kaszlu jako sygnału, ale nie zamierzamy banować wszystkich graczy, którzy kaszlą lub kichają.
Barmar
4
Diety i piję więcej wody niż zwykle, muszę sikać przynajmniej co godzinę. Kiedy go potrzebuję, potrzebuję go
Rui F Ribeiro
-2

W pełni zgadzam się z odpowiedzią Briana Towersa , ale chcę wskazać alternatywę dla ograniczenia: poprosić o wstępną wycenę . Przed rozpoczęciem gry poproś każdego uczestnika, aby oszacował, ile przerw w toalecie będzie potrzebował. Numer ten jest przekazywany przeciwnikowi 1 .

Ludzie, którzy muszą często chodzić, nie będą mieli problemów z uzasadnieniem większej liczby, podczas gdy ludzie, którzy chodzą do łazienki, aby oszukiwać, nie będą. Niektórzy z oszustów mogli wcześniej nie planować oszukiwać, ale skorzystają z okazji, gdy poczują taką potrzebę podczas gry, a uprzednie oszacowanie stworzy pewną odpowiedzialność, która najprawdopodobniej powstrzyma pewne oszustwo.


1 Prawdopodobnie po zakończeniu gry. W przeciwnym razie mogłoby to spowodować „och, mój przeciwnik podwoił liczbę, no cóż, wtedy mogę dodać kilka dodatkowych wizyt”, myśląc.

hlovdal
źródło