Czy mogę swobodnie używać symbolu wyjścia pożarowego i podobnych symboli ISO?

Przeprowadziłem badania tego symbolu (część ISO 7010), z których chciałbym skorzystać:

ale nie mogę się dowiedzieć, czy wolno mi to zrobić. Czy glif jest własnością publiczną? Co z podobnymi często używanymi symbolami?

Najwyraźniej Wikimedia Commons uważa, że ​​może być swobodnie wykorzystywany do wszystkich celów , tj. Skutecznie w domenie publicznej.

W szczególności opierają się na sformułowaniach na stronie internetowej Japońskiej Fundacji na rzecz Promowania Mobilności Osobowej i Transportu Ekologicznego (znak „zielony człowiek biegający przez drzwi” został pierwotnie zaprojektowany w Japonii przez jednego Yukio Ota, zanim stał się międzynarodowym standardem), który mówi (podkreśl moje):

„Symbole przedstawione w niniejszych wytycznych mogą być swobodnie używane przez każdego i mogą być dostępne na stronie internetowej (http // www.ecomo.or.jp) Fundacji Eco-Mo. Jednak rejestracja tych symboli jako znaku towarowego lub projektu może stanowić naruszenie praw autorskich. Jeśli masz jakieś pytania, skontaktuj się z nami ”.

Dla bezpieczeństwa sugerowałbym oparcie twojego znaku na konkretnym projekcie dostępnym na stronie Fundacji Eco-Mo , aby uniknąć jakiejkolwiek możliwości dochodzenia przez inne osoby praw autorskich, jakkolwiek wątpliwych, w odniesieniu do dowolnego wariantu projektu. Ponadto, jak zaznaczono na stronie internetowej, nie należy przekazywać znaku jako własnego projektu ani używać go w znaku towarowym. Oczywiście, jeśli chcesz mieć pewność, zawsze możesz wysłać e-mail do Fundacji Eco-Mo i zapytać.

Przeniesiono z komentarzy poniżej: Ta sama odpowiedź prawdopodobnie dotyczy wszystkich innych symboli znalezionych na stronie internetowej Eco-Mo. Poza tym wahałbym się uogólniać przy braku dowodów. Nie byłem w stanie znaleźć ogólnego stwierdzenia, powiedzmy, ISO, mówiącego, że wszystkie ich standardowe symbole mogą być używane (do dowolnego celu, a przynajmniej ich zamierzonego), nawet jeśli fakt, że są one znormalizowanymi symbolami zdecydowanie to sugeruje.

Ponadto wiele standardowych symboli może mieć lokalne przepisy prawa (lub nawet traktaty międzynarodowe) regulujące ich stosowanie niezależnie od praw autorskich, co może jeszcze bardziej skomplikować sytuację. Na przykład symbol Czerwonego Krzyża jest szczególnie chroniony przez Konwencje Genewskie i wdrażanie ustawodawstwa krajowego, mimo że zasadniczo nie kwalifikuje się do prawa autorskiego ze względu na swoją prostotę, a różne stowarzyszenia Czerwonego Krzyża od czasu do czasu pozywają sprawców tego znaku.

Problem dotyczy nie tyle praw autorskich, co wymogu prawnego . Międzynarodowe i krajowe standardowe piktogramy nie są własnością; są upoważnieni (lub zalecani, w zależności od jurysdykcji i wniosku). Na przykład w USA obowiązują wymagania OSHA dotyczące miejsca pracy. UE ma własne przepisy dotyczące oznakowania oparte na normie ISO 7010 .

Wyspecjalizowane firmy zajmujące się oznakowaniem (zwróć uwagę, że link OSHA wyraźnie zaleca korzystanie z takich firm) produkują oznakowanie, które jest dokładnie zgodne z lokalnymi przepisami dotyczącymi rozmiaru, koloru i sztuki. Ewolucja standardowych znaków jest interesująca sama w sobie; wiele z nich ma długą historię, szczególnie w zakresie bezpieczeństwa elektrycznego i przeciwpożarowego.

Podobnie jak w przypadku prawie wszystkich przedmiotów finansowanych przez rząd lub wyprodukowanych przez rząd, są one bezpłatne dla każdego, ale jeśli tworzysz program oznakowania dla magazynu, lepiej sprawdź standardy i zastosuj się do nich. Również zgodnie ze standardową praktyką rządową płacisz za książki, katalogi i kody, jeśli chcesz papierowe kopie, ale wytyczne prawne są często dostępne online. Jeśli użyjesz „znaków i sygnałów bezpieczeństwa” Google, znajdziesz przydatny dokument PDF, którego nie mogę tutaj połączyć, ponieważ jego adres URL ma numeryczny adres IP.

Oto wyciąg ze strony 9 pliku PDF (z brytyjskiego Urzędu ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa), który konkretnie dotyczy piktogramów:

37 Małe różnice w stosunku do piktogramów lub symboli przedstawionych w Załączniku 1 do Regulaminu są dopuszczalne, pod warunkiem, że nie wpływają ani nie dezorientują przekazu, który przekazuje znak.

38 Jeśli Załącznik nr 1 do Regulaminu nie zawiera odpowiedniego szyldu (patrz strony 10–16), wówczas można zaprojektować własny, pod warunkiem, że będzie on zgodny z ogólnymi zasadami opisanymi w Regulaminie.

Wiele firm znakowych posiada etykiety lub inne rodzaje znaków ostrzegawczych, które opracowały i zachowują prawa autorskie do kompletnego gotowego produktu, ale same piktogramy, w przypadku gdy są one częścią standardów krajowych lub międzynarodowych, nie są objęte prawami autorskimi lub licencyjnymi, ani nie są opatrzone znakiem praw autorskich.