Właśnie zacząłem bawić się surowymi obrazami. Podczas otwierania surowego obrazu w Raw Therapee wygląda zupełnie inaczej niż JPEG wytworzony przez aparat:
(lewa to surowe, prawe to JPEG)
Pomyślałem, że jeśli będę w stanie odtworzyć wewnętrzne przetwarzanie końcowe kamery, lepiej zrozumiem, co robi kamera i jakie informacje są tracone w procesie. Problem w tym, że nie mogę nawet zbliżyć się do JPEG!
Oto moje pytanie:
Czy jest jakiś sposób, aby dowiedzieć się, jakie ustawienia (z grubsza) np. Raw Therapee odpowiadają automatycznemu przetwarzaniu końcowemu wykonanemu przez kamerę? Czy też utknąłem w próbach i błędach, dopóki nie poczuję lepszego wyczucia poszczególnych kroków?
Odpowiedzi:
Nie jestem do końca pewien, dlaczego chcesz to zrobić, jeśli taki jest wynik! Punkt Itaia jest słuszny, ale dzieje się tam kilka bezpośrednich rzeczy:
Redukcja hałasu, dość ciężka z wyniku.
Jest mniej jasny i wydaje się mniej kontrastowy.
Został wyostrzony, ale redukcja szumów na nim zdecydowanie straciła szczegóły w celu wyostrzenia.
Myślę, że w ramach praktyki pewnie mniej martwiłbym się tym, jak aparat, a bardziej dobrym wyglądem. Co nie znaczy, że aparat tego nie potrafi, ale uważam, że nigdy nie wybrałbym tego.
źródło
To nie jest Rawtherapee, ale konkurent open source Darktable ma nową funkcję w wersji 1.4, w której krzywa bazowa używana przez dany aparat może być automatycznie odwrócona z pary RAW + JPEG z twojego aparatu. Zobacz „ about basecurves ” na stronie Darktable, aby uzyskać szczegółowe informacje - w zasadzie tworzysz specjalny obraz referencyjny i używasz nowego
basecurvenarzędzia do jego przetwarzania.Nadal będziesz musiał grać z innymi ustawieniami, takimi jak wyostrzanie, nasycenie itd., Ale wyprowadzenie krzywej bazowej w ten sposób zbliży Cię do innych znanych mi technik (innych niż używanie surowego oprogramowania do konwersji dostarczonego przez producenta aparatu) , który zwykle ma dokładnie to wbudowane).
źródło
Użyj własnego oprogramowania konwertera RAW producenta aparatu. Jest dostarczany na płycie CD z aparatem lub można go pobrać ze stron pomocy technicznej producenta aparatu.
To Twoja najlepsza szansa, aby zbliżyć się do zdjęć JPEG w aparacie. Wynika to z faktu, że twórca aparatu wie, jakich algorytmów używa aparat, a podobne lub nawet te same algorytmy są używane we własnym oprogramowaniu do przetwarzania RAW. Te oprogramowanie innych firm, takie jak RawTherapee, LightRoom, Picasa, używają tylko swoich najlepszych zaproszonych gości do emulacji tych algorytmów.
Co więcej, własne programy twórców aparatów wydają się być nieco prostsze w użyciu, a jednocześnie oferują dobre możliwości edycji RAW. Dzięki temu możesz uzyskać trochę doświadczenia w edycji (przetwarzaniu) RAW w środowisku o nieco mniejszej złożoności, a później, dzięki lepszemu zrozumieniu i doświadczeniu, łatwiej będzie zacząć korzystać z narzędzi RAW innych firm, które oferują więcej opcji i funkcji.
źródło
Nie wiem w RawTherapee, ale możesz przejść długą drogę w kierunku domyślnej kamery w DarkTable , tworząc profil z
base curveaktywowanym (który zajmie się wadą aparatu):oraz
denoise (profiled)który zastosuje redukcję szumów w oparciu o aparat, czułość ISO itp .:Prawdopodobnie jeśli dodasz trochę wyostrzania i być może korekcji obiektywu, uzyskasz obraz, który bardziej przypomina domyślny aparat.
źródło