Jak cyfrowo opublikować zdjęcia Księżyca?

Stworzyłem kilka zdjęć Księżyca za pomocą teleskopu Maksutova-Cassegraina i lustrzanki cyfrowej. Próbowałem różnych ustawień ISO, czasu otwarcia migawki i braketingu, aby znaleźć najlepsze ustawienia.

Tutaj pokazuję przykładowe zdjęcie (zmniejszone) (ISO 200, 1/250 sek., Przetwarzanie cyfrowe: +2,5 EV)

Oto mniejsza część Księżyca:

Jaki jest najlepszy sposób cyfrowego przetwarzania obrazów? Przeczytałem kilka artykułów dotyczących redukcji szumów i układania obrazów, ale bez żadnych szczegółów. Na przykład istnieje kilka technik redukcji hałasu, która z nich jest tutaj najlepsza? Ile zdjęć należy zrobić w celu układania zdjęć? Czy najlepiej robić zdjęcia z tymi samymi ustawieniami ...

Przeczytałbym ten artykuł, aby uzyskać informacje na temat układania zdjęć w stosy i prawidłowego układania zdjęć: http://www.naturescapes.net/docs/index.php/category-technical/145-long-exposure-astrophotography . Odpowiednie informacje znajdują się w dalszej części artykułu.

Patrząc na twój strzał, wydaje się, że jest dość rozmycie, zgaduję z powodu nieprawidłowego automatycznego śledzenia? Przed przystąpieniem do układania w stos, ponieważ jest to księżyc, a odsłonięcie księżyca jest o wiele łatwiejsze niż odsłonięcie gwiazd ... Upewnię się, że automatyczne śledzenie jest prawidłowe. Jest to trudne, ale po prawidłowym ustawieniu zestawu montażowego można uzyskać DUŻO ostrzejszych zdjęć przy niższym ustawieniu ISO, bez konieczności układania w stos.

Jeśli interesuje Cię fotografowanie nieba lub gwiazd, układanie w stosy jest znacznie bardziej użytecznym narzędziem, ponieważ uzyskanie dobrej, wyraźnej i jasnej ekspozycji przy niskim ISO nieba wymaga albo jednej bardzo długiej ekspozycji, albo kilku długich ekspozycji. Układanie w stos zdecydowanie pomaga zarządzać hałasem.

Więcej informacji na temat astrofotografii znajduje się w tym poście: Jak rozpocząć pracę w astrofotografii?

Księżyc ma duży kontrast, niestety sprawia to, że pojedynczy czas otwarcia migawki i jedna ekspozycja nie są optymalne. Będziesz chciał wziąć tyle klatek, ile możesz ... zacznij od około 24, biorąc kilkaset nie jest niespotykane ... lub szalona rozmowa ... więcej jest lepsze. Dla swojego czasu otwarcia migawki rób kilka zdjęć testowych z różnymi prędkościami, aż uzyskasz trzy prędkości: niedoświetlone, prawie prawidłowe i prześwietlone, pomyśl o tym jako o obiekcie HDR w skali szarości. Zamieszanie ich w poście z niedoświetlonymi zdjęciami zapewni szczegóły jasnych felg i kraterów, a prześwietlone zapewni szczegóły w ciemnych lub zacienionych obszarach. Dodaj czasy otwarcia migawki, jeśli masz czarne cienie lub wysadziłeś wyrzutnik. Możesz również rozważyć zrobienie ciemnych klatek co około 30 minut ... osłona obiektywu, czas otwarcia migawki 2x dłuższy niż używany i kliknij ...(chociaż przy krótkich czasach otwarcia migawki mogą nie być konieczne).

Teraz zaczyna się zabawa ... proces wstępny, układanie, proces końcowy ... Nie zdziw się, jeśli skończysz robić to więcej niż raz. Przetwarzanie 24-obrazkowego stosu galaktyk zajmuje mi około 18 godzin ... mgławice mogą trwać znacznie dłużej.

Trudno uniknąć odrobiny rozmycia, głównie z powodu fotografowania w atmosferze, a niektóre noce są lepsze niż inne. Jest to kolejna zaleta posiadania wielu ekspozycji; możesz odrzucić najgorszych przestępców ... jak ten, w którym uderzyłeś lunetę lub złapałeś smugę. Fajne jest to, że z odpowiednim pakietem oprogramowania i procesem zwanym dekonwolucją można skorygować większość rozmazań atmosferycznych i uzyskać ładny, ostry obraz.

Przetwarzanie zdjęć astro to dużo pracy ... ale gotowy produkt może być jednym z najbardziej spektakularnych obrazów, jakie kiedykolwiek zobaczysz ... wartych wysiłku w pikach.

Rzeczy, których potrzebujesz / chcesz na początek ...

• Podręcznik astronomicznego przetwarzania obrazu . Biblia W zestawie naprawdę świetny pakiet oprogramowania do przetwarzania obrazów. Redukcja hałasu, układanie w stos, dekonwolucja, filtry falkowe, mapowanie kolorów, zlew kuchenny itp. Doskonały.

• RegiStax Darmowe oprogramowanie do układania obrazów, bardzo wydajne, jedno z najlepszych dla obrazów planet. Interfejs użytkownika jest nieco dziwny, zwiększając krzywą uczenia się ... ale hej ... czy wspominałem, że jest darmowy?

• PixInsight Photoshop astrofotografii. Niesamowity zestaw funkcji z doskonałymi implementacjami funkcji wysokiego poziomu: przetwarzanie falkowe, maski gwiezdne, dekonwolucja itp. Jest to liga sama w sobie. Cena pakietu jest bardzo rozsądna i mają próbę.

Opublikowane zdjęcia wyglądają jak dobry początek ... po prostu bądź ostrożny. Jeśli nie chcesz uzależnić się od tego hobby (czytaj: obsesja). Radziłbym ci: Przestań teraz.