W Darktable podczas wyodrębniania plików RAW i JPG z aparatu i oglądania ich w trybie jasnego stołu oba wyglądają identycznie. Czy to oznacza, że oba zawierają przetwarzanie końcowe wykonywane przez procesor aparatu?
Następnie, podczas robienia RAW i przejścia z trybu oświetlenia do ciemni , niektóre właściwości obrazu zmieniają się znacząco (obraz wygląda zupełnie inaczej). Czy to dlatego, że tryb ciemni usuwa przetwarzanie końcowe w aparacie?
Czy istnieje sposób, aby dostać się do ciemni , jako punkt wyjścia, plik RAW, tak jak możemy go zobaczyć w świetle ?
Odpowiedzi:
Jest to w zasadzie to samo co Dlaczego mój podgląd Lightroom zmienia się po załadowaniu? . Plik RAW zawiera podgląd JPEG, który odzwierciedla ustawienia aparatu i ogólnie będzie taki sam jak JPEG w aparacie (choć zwykle niskiej jakości w celu zaoszczędzenia miejsca). Właśnie to pokazuje początkowo Darktable.
Kiedy idziesz do przetwarzania obrazu, Darktable działa z samego RAW. To nie usuwając przetworzeniu w aparacie - to właśnie to, że przetwarzanie nie było naprawdę istnieją w każdym pomocny sposób w pierwszej kolejności. (Wskazówki dotyczące przetwarzania mogą być zawarte w metadanych pliku, ale zwykle jako informacje zastrzeżone dla producenta).
Darktable nie ma dostępu do dokładnych algorytmów i ustawień używanych do wewnętrznego przetwarzania, więc podstawową odpowiedzią na tę część pytania jest „przepraszam, nie”. Zobacz, jak mogę odtworzyć wewnętrzne przetwarzanie końcowe kamery? więcej na ten temat.
źródło
Odpowiedź na wszystkie trzy pytania podrzędne brzmi „Nie”.
Na rzeczywiste dane obrazu z tego, co czujnik przechwycił w pliku raw, nie mają wpływu ustawienia przetwarzania w aparacie. Ustawienia podglądu JPEG osadzone w surowym pliku obrazu zależą od tych ustawień, ponieważ aparat używa ich do wygenerowania podglądu JPEG.
Podczas wyświetlania obrazu w Darktable użyciu lighttable trybu oglądania podglądu JPEG, a nie świadczenia rzeczywistej surowych danych obrazu. Po przejściu do trybu ciemni przeglądasz konwersję surowych danych. Ta konwersja jest tworzona przez program, który prawdopodobnie nawet nie próbuje odczytać informacji z surowego pliku, który zawiera ustawienia kamery w tym czasie. Nawet gdyby potrafił je odczytać, nie byłby w stanie wiele z nimi zrobić. Chyba że zewnętrzny konwerter Raw, taki jak Darktable, ma dostęp do dokładnych algorytmów zastosowanych przez producenta aparatu, wówczas każde renderowanie, które wykonują, jest w zasadzie wykształconym odgadnięciem. Większość producentów sprawia, że ich algorytmy demozaikacyjne są zastrzeżone i albo nie udostępniają ich wcale, albo udostępniają je tylko dużym graczom w środowisku oprogramowania do przetwarzania obrazu, takim jak Adobe (LR / PS / CS) i DxO Optics. Wszystkie produkty Adobe, zgodnie z moją najlepszą wiedzą, ignorują wszelkie informacje w surowym pliku, które dotyczą ustawień w aparacie. Informacje te są w rzeczywistości usuwane, gdy nieprzetworzony plik, taki jak .cr2 z aparatu Canon lub .nef z aparatu Nikon, jest konwertowany na format Adobe .dng.
źródło