Czy przetwarzanie końcowe może zapisać te zdjęcia? (strzelanie przez siatkę)

13

Podczas zawodów w łyżwiarstwie synchronicznym w ten weekend byłem zmuszony strzelać przez siatkę otaczającą lód (zwykle tam, aby trzymać krążki hokejowe na lodowisku). Oczywiście siatka spowodowała spustoszenie w przypadku autofokusa, ale wciąż udało mi się uzyskać wiele zdjęć, które były dość ostre. Jednak w przypadku niektórych ujęć, które byłyby wyraźnie wyraźne, widoczne są artefakty z siatki widoczne na zdjęciach. Zastanawiałem się, czy istnieje jakiś sposób na „zapisanie” tych marginalnych zdjęć?

Oto przykład siatki (i oszukiwanie AF przez nią, nic nie może tego zapisać, ale spójrz na inne ujęcia):

alternatywny tekst

Kolejne zdjęcie, na którym skupiło się (prawie) poprawnie, ale siatka jest nadal subtelnie widoczna:

alternatywny tekst

Obraz, na którym ostrość jest dobra, ale siatka jest wyraźnie widoczna:

alternatywny tekst

I wreszcie zdjęcie, na którym w ogóle nie widać siatki (cóż, prawie wcale, wciąż są jakieś artefakty w kolorze niebieskim sukienek):

alternatywny tekst

Oczywiście nic nie może zapisać nieostrego obrazu u góry, ale czy można coś zrobić, aby zapisać zdjęcia, w których ostrość jest dobra, ale gdzie są subtelne (lub nie tak subtelne) artefakty z siatki widocznej w zdjęcie?

post-processing seanmc
źródło
Czy dla niektórych z nich dostępna jest wersja Raw? Trudno powiedzieć na podstawie próbek, ponieważ zmiana rozmiaru skutecznie usunęła wszelkie artefakty z siatki. Ponadto, nie poddawaj się za pierwszym razem, niektóre desaturacje z pewnym dalszym zacieraniem mogą stworzyć interesujący ujęcie, być może jakąś formę abstrakcyjną.
John Cavan,
Tak, mam surowe wersje wszystkich ujęć.
seanmc
1
Co jest dla mnie bardziej interesujące: jak możesz uniknąć siatki (uzyskać strzał podobny do ostatniego?). Wydaje mi się, że robię zdjęcia szeroko otwarte, choć nie mogłem sprawdzić, ponieważ obrazy nie mają już exif. Problem AF można oczywiście rozwiązać ręcznie ustawiając ostrość.
ziggystar
Nawet ostatnie zdjęcie ma wzór siatki, po prostu trudniej go zobaczyć. Przekonałem się, że najlepiej działał przy pełnym powiększeniu (200 mm F2,8) i skupiał się daleko.
seanmc
@ziggystar, jeśli skupisz się poza siatką, zmniejszy to wpływ, ale go nie wyeliminuje. Możesz zrobić to samo za pomocą oczu, choć kiedy to się dzieje, jest to bardziej podświadome.
John Cavan,

Odpowiedzi:

16

Nigdy nie próbowałem tego rodzaju naprawy, ale wtyczka Fast Fourier Transform do Photoshopa lub GIMP może rozwiązać ten problem.

Wikibooks ma samouczek na temat usuwania okresowych zakłóceń w GIMP.

Pomoże to podzielić obraz na kilka sekcji, ponieważ siatka nie jest idealnie równa.

Spodziewam się, że to może trochę pomóc, ale bez dużej ilości retuszu ręcznego twój obraz nie będzie „idealny”. Może to jednak sprawić, że siatka będzie jeszcze mniej zauważalna.

(Jeśli spróbujesz tego, daj nam znać, jak poszło.)

Evan Krall
źródło
To dobra sugestia. Chociaż odstępy między siatkami są nierówne, powinny nadal wyraźnie się pokazywać w spektrum mocy: będzie to po prostu pik rozproszony, a nie ostry. Rozwiązania FFT mogą robić niesamowite rzeczy przy takich zakłóceniach.
whuber
Sam dokonałem tego rodzaju naprawy i jest to właściwy telefon. Jest to standardowe rozwiązanie, którego nauczyłem się w szkole, aby naprawić powtarzające się zakłócenia obrazu (albo ze zdegradowanych sygnałów satelitarnych, albo z innej regularnej siatki pojawiającej się na obrazie). Powinieneś zobaczyć skoki w spektrum mocy, które po usunięciu powinny usunąć siatkę.
mmr
To bardzo przydatny link
labnut
Jeszcze tego nie próbowałem, ale zamierzam spróbować. Dzięki!
seanmc
3

Choć propozycja Evana jest dość dobre, nie jest to raczej inna możliwość, że może pracować również w odpowiednich okolicznościach. W szczególności, jeśli (na przykład) strzelałeś z określonego numeru miejsca i możesz wrócić do tego samego miejsca, gdy nic się nie dzieje, i strzelać w zasadzie te same strzały, ale bez zawodników. Połóż dwa strzały na dwóch warstwach, wyrównaj je, a stamtąd należy wybrać odpowiednie opcje mieszania, aby usunąć drugi z pierwszego. Sprawienie, by działało, niekoniecznie jest łatwe, ale może być całkiem skuteczne.

Jerry Coffin
źródło
Możesz nawet rozważyć obezwładnienie światła otoczenia lampą błyskową na siatkę, aby lepiej pokazywała się na tle. Może to ułatwić wykonanie maski.
Evan Krall
0

To propozycja strzelania, jak maksymalnie wyeliminować siatki na scenie. Evan znakomicie zasugerował, jak usunąć go podczas przetwarzania końcowego.

Pierwszą rzeczą, którą należy wiedzieć, jest zbliżenie się do siatki ogrodzeniowej, jak to możliwe i strzelanie z niej (ponieważ spowoduje to, że siatka będzie bardzo nieostra - daleko od ostrości DOF). ale wręcz przeciwnie, na twoich strzałach mogą pojawić się smugi.

Jeszcze jedno o okresowych algorytmach interferencyjnych. Powinieneś spróbować różnych ujęć z tym procesem postu. Sam jestem programistą i wydaje mi się, że półzogniskowana siatka byłaby łatwiejsza do usunięcia niż całkowicie zamazana lub ostra.

Robert Koritnik
źródło