Czy eta-równoważność funkcji jest zgodna z sekwencją Haskella?
Lemat: Zakładając, że równoważność eta istnieje (\x -> ⊥) = ⊥ :: A -> B. Dowód: ⊥ = (\x -> ⊥ x)przez eta-równoważność i (\x -> ⊥ x) = (\x -> ⊥)redukcję pod lambda. Raport Haskell 2010, rozdział 6.2 określa seqfunkcję na podstawie dwóch równań: seq :: a -> b -> b seq ⊥ b =...
domain-theory
haskell
extensionality
cc.complexity-theory
counting-complexity
fl.formal-languages
automata-theory
cc.complexity-theory
arithmetic-circuits
it.information-theory
shannon-entropy
graph-theory
pr.probability
graph-theory
approximation-algorithms
approximation-hardness
multicommodity-flow
cc.complexity-theory
ds.algorithms
np-hardness
polynomial-time
dynamic-programming
lo.logic
terminology