Niszczenie dolara

14

Zniszczmy dolara USD: Jestem rządem małego, nieistotnego gospodarczo i geopolitycznie kraju, który ma własną walutę i lokalny bank centralny. Rozkazuję lokalnemu bankowi centralnemu (w razie potrzeby z pistoletu) pożyczenie mi dolarów . Czy jest to problem techniczny ? Nie, to tylko wymiana dokumentów i wiadomości elektronicznych - możemy pisać na nich wszystko, co chcemy, zwłaszcza z pistoletem w głowie. Możemy dołączyć do tych zapisów elektronicznych dowolny trzyliterowy kod, więc dlaczego nie „USD”?

Teraz mam konto bankowe z saldem gazillionów i gazillionów dolarów i dolarów, ciężkich rzeczy.

Mogę spłacić swój dług publiczny, uczynić każdego obywatela bogatym (lub tylko te, które lubię), importować wszystkie luksusy na świecie, kupować tyle energii, ile chcę, cokolwiek. W końcu będę płacił w dolarach amerykańskich, prawda? Będę przelewem z konta bankowego, sygnałem elektronicznym, który będzie zawierał cyfry i kod „USD” w załączeniu.

Posłuchajmy więc od ekspertów: jakie kontrole przeprowadziła społeczność międzynarodowa, aby skutecznie uniknąć takiej sytuacji?

A co, jeśli, jak wiedzą najbardziej długofalowi fałszerze, zrobilibyśmy to skromnie , tylko trochę w tym czasie, aby pomóc odrobinę w budżecie samorządu, ale bez „popisywania się bogactwem” reszty świata ??

Alecos Papadopoulos
źródło
Czyli izby rozliczeniowe nie działają? en.wikipedia.org/wiki/Clearing_House_Interbank_Payments_System
Konstantinos
Dlaczego nie mieliby? Czy sprawdzają, jak udało mi się zdobyć kwotę, którą chcę przelać?
Alecos Papadopoulos
4
ft.com/intl/cms/s/2/… powinniśmy wziąć broń.
Konstantinos
@pidosaurus To była bardzo przyjemna historia!
Alecos Papadopoulos

Odpowiedzi:

19

Myślę, że źle rozumiesz, co to jest „pieniądz elektroniczny” - przenoszenie pieniądza elektronicznego nie jest po prostu kwestią wysyłania odpowiednich „kodów” - chodzi w końcu o to, by poprosić bank centralny tej waluty o przeniesienie pieniędzy.

Jasne, że możesz otworzyć program Excel i napisać w nim „Mam 100 USD ”, ale to nie jest USD, podobnie jak napisanie 100 USD na kartce papieru nie czyni z niego rachunku 100 USD .

Aby pożyczyć ci dolary, muszę mieć trochę dolarów, żeby ci pożyczyć. Oznacza to, że potrzebuję konta rezerwowego w jednym z 12 banków Rezerwy Federalnej. Nie ma elektronicznych USD, które ostatecznie nie są na koncie Rezerwy Federalnej .

„Ostatecznie” w tym zdaniu istnieje, ponieważ banki mogą (i robią) tworzyć hierarchie. Tylko największe banki („Tier 1”, czasami nazywane „bankami rozliczeniowymi”) faktycznie mają rachunek rezerwowy w banku centralnym w danej walucie. Inne banki poziomu 2 będą po prostu przechowywać rachunki w bankach poziomu 1. Mniejsze banki lokalne mogą być nawet na poziomie 3. Jeśli chodzi o transakcje w walutach obcych, możesz być jeszcze niżej w łańcuchu (tj. Mały bank w Australii może być na poziomie 4 za USD)

Z powodu tej hierarchii pewna ilość bankowości elektronicznej może być wykonywana bez zwiększania rezerw. Przelew musi tylko postępować w górę hierarchii, aż dotrze do wspólnego banku między dwoma klientami.

Na przykład:

  • Płatności między dwoma rachunkami w tym samym banku można dokonać w systemach tego banku.

  • Płatności z konta w banku poziomu 2 do innego banku poziomu 2 można dokonać przy użyciu wspólnego banku poziomu 1. Banki poziomu 2 są „klientami” banku poziomu 1, więc bank poziomu 1 może dokonywać transakcji w swoim systemie.

  • Płatności między klientami, które ostatecznie należą do dwóch różnych banków poziomu 1, muszą być dokonywane przez bank Rezerwy Federalnej.

  • USA dodają dodatkową komplikację, ponieważ istnieje 12 banków rezerwy Fed - jeśli dwa banki poziomu 1 nie będą miały banku z tym samym oddziałem Fed, wówczas system rezerw Fed musi również pójść „o krok wyżej” i nowojorski Fed działa jako najwyższy bank: „W jaki sposób rezerwy przemieszczają się między 12 federalnymi bankami rezerw? ” dokładnie bada, jak to się robi.

Problem w twoim programie polega na tym, że nie możesz wciągnąć swojego banku centralnego w tę piramidę banków.

Komputer twojego banku centralnego może wyświetlać 1tr na ekranie, ale jedynym sposobem na przeniesienie do innego banku byłoby poinstruowanie Twojego banku Fed, aby wyjął pieniądze z TWOJEGO zasilonego konta rezerwowego i przelał je na rachunek innego banku. Twój bank centralny nie może zarobić dolarów rezerwowych.


Poza tym: alternatywnym sposobem spojrzenia na to, dla tych, którzy znają działanie BitCoinów, jest zauważenie, że ważną cechą pieniądza elektronicznego jest zapobieganie podwójnym wydatkom. BitCoin robi to z BlockChain; równowartość łańcucha blokowego w USD jest przechowywana na komputerach Rezerwy Fed. Nie możesz po prostu zadeklarować, że masz miliardy bitcoinów - aby je wydać, musisz uzyskać swoje transakcje na BlockChain. Z elektronicznym USD musisz przenieść swoje transakcje do księgi Fed. Tylko Fed ma kopię tego i ich głos jest ostateczny. Twój bank centralny nie mógłby zmienić ksiąg Fed.

Corone
źródło
1
Chyba się zbliżamy. Czy więc wszystkie banki na świecie, aby móc prowadzić lokalnie „rachunki w USD”, ostatecznie mają konto w jednym z amerykańskich banków Fed, czy rozumiem poprawnie?
Alecos Papadopoulos,
@AlecosPapadopoulos tak, to prawda, chociaż zredagowałem odpowiedź, aby wyjaśnić, że generalnie nie wszystkie banki bezpośrednio korzystają z Fedu, ale udają się do innego banku, który to robi. Każda waluta ma kilka banków, które posiadają rachunki rezerwowe, a inne banki idą do nich, gdy chcą handlować w tej walucie. W przeszłości transakcje walutowe mogły być przez to skomplikowane, ponieważ być może potrzebujesz trzech lub więcej banków, ale teraz duże banki prowadzą rachunki rezerwowe z praktycznie wszystkimi bankami centralnymi świata.
Corone,
@Corone. Dzięki. Wierzę, że to wyraźnie odpowiada na pytanie „jakie kontrole ma społeczność międzynarodowa, aby skutecznie uniknąć takiej sytuacji?”. tj. w celu kontrolowania, które podmioty mogą tworzyć walutę.
Alecos Papadopoulos,
1
@gerrit pomyśl o tym w ten sposób. Bank poziomu 2 może mieć zdeponowane 10 milionów dolarów w banku poziomu 1 i być winien 100 milionów dolarów swoim klientom, którzy utworzyli 90 milionów dolarów . Działa to dobrze, o ile przepływ netto wszystkich klientów do innych banków wynosi < 10 mln USD , w przeciwnym razie zabraknie im rezerwy. Nie można nigdy „wydać” netto tych 90 milionów dolarów.
Corone
1
@vsz dobrze w przypadku pracowników, straciłbyś pracę i trafiłby do więzienia za oszustwo, a tylko bardzo niewielu pracowników faktycznie miałoby dostęp do systemu rtgs, który się tym zajmuje. W przypadku osób karmionych robią to od lat, nazywa się to QE.
Corone,
1

Kiedy idziesz wydawać wpływy z kredytu bankowego, robisz jedną z trzech rzeczy:

  1. Przelej pieniądze na inne konto w tym samym banku
  2. Wypłaty gotówki
  3. Prześlij pieniądze innej instytucji

Zignorujemy przypadek 1, ponieważ w końcu ktoś, do kogo przeniesiesz pieniądze, będzie chciał uzyskać dostęp do dwóch lub trzech, więc możemy po prostu rozważyć te ewentualności bezpośrednio.

Jeśli wybierzesz wypłatę gotówki, bank ma ograniczoną gotówkę, w przeciwieństwie do nieograniczonej (przynajmniej w zasadzie, ignorując wymagania uczciwości i prawa) możliwości wprowadzania zmian w swoich księgach rachunkowych. Więc nie mogą dać ci więcej gotówki niż mają.

Jeśli zdecydujesz się przelać pieniądze do innego banku, warto zastanowić się, dlaczego jakiś inny bank jest skłonny do uznania rachunku, gdy inny bank mówi, że powinien. Podstawową odpowiedzią, bez względu na złożoność, taką jak izby rozrachunkowe i rozliczanie czeków banku centralnego, jest to, że banki mają ze sobą konta. Kiedy klient Anabel mówi bankowi Bryce, aby przeniósł 100 USD na konto bankowe Charliego na koncie klienta Davida Bryce, robi to poprzez obciążenie 100 USD z konta Anabel i uznanie ich własnych 100 USD . Bryce następnie mówi Charliemu do obciążenia 100 USD z jego konta (i kredytu jego własne) i dostarcza dodatkowe instrukcje dotyczące uznania Davida. Charlie następnie obciąża $ 100 firmy własnego konta i kredyty $100 dla Dawida. Co daje podpowiedź co do zdolności Bryce'a do kredytowania kogokolwiek spoza banku, nawet z pistoletu. Bryce nie może zmusić Charliego do uznania kont Charliego za sumę przekraczającą łączne kredyty, które Bryce ma w banku Charliego. Może uda mu się uzyskać „kredyt typu float” w celu przetworzenia ograniczonej liczby takich transakcji, może może uzyskać bezpośredni kredyt od Davida, ale ostatecznie marże te zostaną wyczerpane. Środki pieniężne lub papiery wartościowe będą musiały zostać zdeponowane w banku Charliego, zanim Charlie dopuści dodatkowe transakcje w imieniu Bryce'a.

BKay
źródło
1
Dzięki za odpowiedź, ale mam problem z podążaniem za twoim przykładem. Może uda mi się przy trzecim czytaniu.
Alecos Papadopoulos
Pomyśl o tym jak o multipleksowaniu statystycznym. Twoje depozyty bankowe w pasywach są denominowane w dolarach, jeśli tak mówisz, ale aby faktycznie zrobić coś na arenie międzynarodowej, musisz wymienić prawdziwą rzecz z konta aktywów. W przeciwieństwie do USA nie można drukować dodatkowych dolarów na żądanie - to jest powód btw. że używanie w tym celu waluty innej osoby jest złym pomysłem.
Lumi,
Możesz także rozważyć quant.stackexchange.com
Konstantinos
-1

W ten sam sposób, w jaki zostałbyś zatrzymany, gdybyś zdecydował się kupić kilka akcji z giełdy, a przynajmniej rynek byłby blisko do uznania, wyobrażam sobie, że to samo by się stało, gdybyś zdecydował się zdobyć znaczną ilość pieniędzy, ponieważ ma to wiele konsekwencji dla kursów walutowych, długu itp.

Jest to standardowa procedura w Portugalii, „małym, nieistotnym gospodarczo i geopolitycznie kraju”.

gsilvapt
źródło