Nieniszczący sposób edycji kanału alfa w programie Photoshop / Gimp

Próbuję tworzyć tekstury dla Unity3d i utknąłem na czymś, co wydaje się być prostym etapem. Moim celem jest stworzenie obrazu RGBA z informacjami o kolorze dla każdego piksela i osobnym kanałem alfa. Te dwa elementy są wprowadzane do Unity odpowiednio jako kolor podstawowy i siła odbicia. (Korzystanie z materiału „Reflective / Bumped Diffuse”).

Jeśli korzystam z narzędzi do maskowania w Photoshopie, mogę wymazywać części obrazu wyjściowego (przezroczystość). Chciałbym jednak zachować oryginalne informacje o kolorze RBG podczas drukowania, a nie tylko mieć „puste” obszary. Byłoby również miło, gdybym mógł to zrobić nieniszcząco, tj. końcowy kanał alfa jest zależny od standardowej warstwy lub zbudowany z obiektu ścieżki itp.

Mam ten sam problem z The Gimp.

Każda pomoc w tym zakresie byłaby bardzo mile widziana.

(Jeśli Photoshop / Gimp nie są narzędziami do tego zadania, czy ktoś mógłby polecić lepszy?)

Rozwiązanie Photoshop

Usunięcie części obrazu wpływa tylko na tę warstwę. To, co chcesz zrobić, to utworzyć osobny kanał, w którym będą przechowywane informacje o Twojej alfie.

1. W panelu narzędzi z Warstwami / Kanałami / Ścieżkami wybierz zakładkę Kanały. Tutaj zobaczysz RGB, czerwony, zielony i niebieski.
2. Utwórz nowy kanał za pomocą przycisku na dole panelu, to jest Twój kanał alfa. Jest to 8-bitowy kanał w skali szarości zapewniający 256 poziomów przezroczystości.
3. Możesz użyć małych ikon „oka”, aby włączyć / wyłączyć ten kanał.
4. Narysuj lub skopiuj / wklej swoje informacje do kanału.

Uwaga: Podczas zapisywania należy zachować ostrożność przy formatach plików. Rzeczy takie jak .Tiff i .TGA zapisują pełny kanał alfa niezależnie od informacji o kolorze. Jednak Photoshop nie pozwala na to w przypadku PNG, co jest bardzo denerwujące dla wielu programistów. Nie będzie poprawnie zapisywać obrazów kanału alfa i ma tendencję do usuwania informacji o kolorze dla całkowicie przezroczystych obszarów w celu skompresowania rozmiaru pliku.

Znajduję najlepszy sposób, aby to zrobić w GIMP jest użycie maski warstwy (kliknij warstwę prawym przyciskiem myszy i utwórz maskę).

Z warstwą będą wtedy powiązane dwa „obrazy” - obraz RGBA i maska ​​warstwy w skali szarości, która działa jako dodatkowy (multiplikatywny) kanał alfa. Możesz kliknąć jeden z tych obrazów, aby wybrać, który będzie edytowany.

Jeśli przytrzymasz CTRL i klikniesz maskę warstwy, zobaczysz tylko obraz RGBA (powoduje to wyłączenie maski). Jeśli przytrzymasz klawisz ALT i klikniesz maskę warstwy, zobaczysz tylko maskę warstwy.

Po wyeksportowaniu obrazu z aktywną maską warstwy wyeksportowany obraz zachowa informacje o kolorze nawet z obszarów, które maska ​​czyni w pełni przezroczystym.

Dla swoich celów skuteczne może być skomponowanie kanału alfa na osobnej warstwie (RGBA) - wtedy po zakończeniu możesz po prostu skopiować tę warstwę do maski warstwy oryginalnej.

W GIMP jednym ze sposobów byłoby podzielenie obrazu na warstwy dla każdego kanału. Wybierz „Kolory-> Składniki-> Rozkład” i wybierz RGBA lub dowolne kanały, które chcesz podzielić na warstwy. Następnie edytuj poszczególne kanały alfa i kolorowe według własnego uznania (powinny być w skali szarości), a następnie przejdź do „Kolory-> Komponenty-> Komponuj”, wybierz pożądany układ kanałów i wybierz warstwy dla każdego kanału.

Możesz także skorzystać z okna dialogowego „Kanały”. Powinien być częścią domyślnego zestawu narzędzi, ale jeśli nie, możesz wybrać „Windows-> Dockable Dialogues-> Kanały”. Możesz przełączać widoczność każdego kanału kolorów, a klikając i podświetlając nazwy kanałów, możesz wybrać, które z nich chcesz edytować indywidualnie (wygląda na to, że zachowuje kolor z alfa, chociaż nie widzę sposobu, aby ukryć alfa podczas edycja bez ukrywania całego obrazu ...).

Aby napisać własny procesor treści (jak sugeruje @Andrew Russell) specyficzny dla Unity3D, umieść ten skrypt w Assets/Editorfolderze połączy dowolny obraz *-Base.*z *-Alpha.*plikiem o podobnej nazwie i zmodyfikuje oryginalną teksturę:

class AlphaCombinerPostprocessor extends AssetPostprocessor {
    function OnPostprocessTexture(texture : Texture2D)
    {
        if (assetPath.Contains("-Base.")) {
            var fn = assetPath.Replace("-Base.","-Alpha.");
            var alpha = AssetDatabase.LoadAssetAtPath(fn,Texture2D);
            if (alpha) {
                Debug.Log("Adding alpha from "+fn);
                var c : Color[] = texture.GetPixels();
                var a : Color[] = alpha.GetPixels();
                if (c.Length != a.Length) {
                    Debug.LogError(fn+" is different size to "+assetPath);
                    return;
                }
                for (var i=0; i<c.Length; i++)
                    c[i].a = a[i].a;
                texture.SetPixels(c);
                texture.Apply(true);
            }
        }
    }
}

Dostosuj się do własnych konwencji nazewnictwa plików zasobów.

Jedną z możliwości jest napisanie własnego procesora treści w celu wykonania żądanej operacji. W ten sposób możesz po prostu nadać swojej warstwie „odbijającej” (lub nawet wielu warstwom odbijającym) specjalną nazwę, a procesor treści umieści te dane w kanale alfa. (Lub rzeczywiście wdrożyć dowolny proces, który ci się podoba.)

Jeśli korzystasz z XNA i GIMP (to jest to, z czego korzystam i jestem zaznajomiony), byłoby bardzo łatwo dodać tego importera XCF do potoku treści i wprowadzić niezbędne modyfikacje do przetwarzania specjalnie nazwanych warstw.

Ponieważ używasz Unity, a nie XNA, nie wiem, jakie masz opcje potoku treści. Być może jednak możesz dostosować połączony kod, aby działał w ramach procesu treści.