Czy w USA jest legalne robić zdjęcia samolotom komercyjnym / wojskowym startującym i lądującym?

17

UWAGA: Jestem w Stanach Zjednoczonych, więc dla mnie to pytanie dotyczy głównie „czy jest to legalne” w USA ...

Często zjeżdżam do jednej z dróg dojazdowych poza linią ogrodzenia międzynarodowego lotniska w moim mieście i robię zdjęcia startującym i lądującym odrzutowcom, wieży kontrolnej, sprzętowi naziemnemu itp. Chociaż mój cel jest całkowicie łagodny ( podobnie jak samoloty i rzeczy związane z samolotami), robiłem to już przy wielu okazjach i nigdy nie miałem facetów w czarnym Kevlarze z H & K, którzy pojawili się, żeby mnie wciągnąć za groźbę „Homeland Security”. Zastanawiałem się, czy co To, co robię, jest legalne lub jeśli po prostu „jeszcze mnie nie złapano”. Myśli?

Zakładając, że jest to legalne, gdybym zrobił dokładnie to samo, robiąc zdjęcia samolotu wojskowego poza linią ogrodzenia w bazie sił powietrznych w moim mieście, czy mogę spodziewać się wizyty agentów FBI w czarnych garniturach, ciemnych okularach przeciwsłonecznych i nie poczucie humoru?

Fotografia Jay Lance
źródło
Zasadniczo zgadza się, że jeśli jest to obszar publiczny i każdy może na niego swobodnie patrzeć, możesz go sfotografować. Wojsko jest oczywistym wyjątkiem, ale skoro pytasz również o komercję, myślę, że ta koncepcja całkiem dobrze pasuje do wielu sytuacji.
Gapton,
Załóżmy, że jest to niezgodne z prawem w USC roz. 645, 62 Stat. 737 patrz karta „Uwagi” dla zakresu.

Odpowiedzi:

13

O ile mi wiadomo, w tej powiązanej dziedzinie jest tylko jedna rzecz, która jest nielegalna. Fotografowanie bazy wojskowej jest nielegalne, nawet jeśli pochodzi ona z tej bazy (chyba że odbywa się specjalne wydarzenie, takie jak pokaz lotniczy). Ale jeśli ten obszar nie jest bezpiecznym obiektem, powinno być w porządku. Moją ogólną zasadą byłoby, jeśli w ogóle są jakieś budynki, prawdopodobnie nie powinieneś fotografować, ale jeśli nie widzisz żadnych budynków, wszystko powinno być w porządku.

Poradnik prawny dla fotografów: Prawa i obowiązki robienia zdjęć mówią, że eksperymentalne rzemiosła i katastrofy również mogą być nie na miejscu. Właściwie ten podręcznik wydaje się być naprawdę dobry, być może będę musiał kupić tę książkę ... Zgadza się ze wszystkim, co kupiłem po drodze, i ma także wiele innych szczegółów.

Jeśli chodzi o obiekty komercyjne, o ile wiem, nie ma żadnych przepisów zakazujących tego. To też nie miałoby sensu.

PearsonArtPhoto
źródło
2
Oto prawnik, który mówi, że nie możesz również robić zdjęć z bazy wojskowej. legalandrew.com/2007/10/11/…
rfusca
5
Moim zdaniem prawnik, który używa terminu „szalony nielegalny”, wziąłby dawkę soli :)
JamWheel,
4
@JamWheel - właśnie przygotowuje się wcześnie do obrony przed szaleństwem;)
rfusca
Co rozumiesz przez „jeśli w ogóle są jakieś budynki, prawdopodobnie nie powinieneś fotografować”? Co budynki mają wspólnego z samolotami? Nie rozumiem. Czy w zasadzie wszystkie lotniska nie mają budynków?
dpollitt,
1
@dpollitt: To odnosi się do budynków w bazie wojskowej. Jeśli fotografujesz startujący samolot wojskowy, może on mieć budynki, co prawdopodobnie spowodowałoby, że byłoby to nielegalne.
PearsonArtPhoto
7

Jest to całkowicie legalne, o ile nie znajdujesz się w granicach lotniska, czy to wojskowego, czy innego. Robienie zdjęć wydarzeń w bazie prawdopodobnie nie jest nielegalne, ale unikałbym robienia tego osobiście - samoloty są tym, czego szukasz (w tym taksówki, jak sądzę). Może nie być to prawdą w przypadku baz w USA - z pewnością wiem, że wielu robi to w Wielkiej Brytanii, ale potem ci ludzie fotografują samoloty, a nie zdjęcia hangarów (nawiasem mówiąc, hangary nie są tajemnicą :))

Pamiętaj jednak, że jeśli parkujesz na drodze dojazdowej do bramki, NIE blokuj samej bramki! Jeśli strażacy muszą szybko się przedostać, nie chcą zatrzymywać się przed facetem z kamerą, aby przejechać, zazwyczaj nawet nie zatrzymują się, aby otworzyć bramę, po prostu przejdą przez nią, jeśli nagły wypadek jest wystarczająco pilny.

Należy również pamiętać, że pojazdy ratunkowe są znacznie większe niż normalny pojazd (pod względem szerokości), więc to, co może się wydawać nie na przeszkodzie, będąc na krawędzi, może nie być - najlepiej trzymać pojazd całkowicie na uboczu.

JamWheel
źródło
6
Na pewno ... Właściwie mam „osobiste i bliskie” doświadczenia z lotniskowymi pojazdami ratunkowymi… Udało mi się uruchomić alarm przeciwpożarowy, reżyserując w zeszłym roku krótki film o nieruchomości na lotnisku… Nie żyłeś, dopóki nie widziałem straż pożarną na lotnisku, straż pożarną w mieście, policję miejską, szeryfa hrabstwa i policję stanową wszystkie pojazdy mieszające się i pojawiające się w Twojej lokalizacji z powodu czegoś, co zrobiłeś ... (moja załoga rozpaliła ogień w hangarze alarm z maszyną do dymu).
Jay Lance Photography
6
Z powodu dużej ilości wdzięku ze strony całej gamy oficjalnych ludzi udało mi się uciec z garstką żartów i surowym ostrzeżeniem ... Teraz jest to świetna historia, ale wtedy nie było w tym nic zabawnego. :-)
Jay Lance Photography
Aby dodać do tego: plamienie samolotem, szczególnie w celu uzyskania dokładnych widoków kształtu, jest bardzo popularnym hobby i jest całkowicie legalne w przypadku własności publicznej.
lidokaina
5

Czy zastanawiałeś się nad skontaktowaniem się z wojskiem w bazie i zapytaniem, czy mają coś przeciwko? To, co robisz, jest prawdopodobnie legalne, ale jeśli masz ich pozwolenie, będzie to również miało wpływ na twój umysł.

Designer023
źródło
3
To bardzo dobre podejście i zapewniające spokój ducha. Jeśli zadzwonisz i wyjaśnisz swoje dokładne intencje oraz miejsce, w którym planujesz sfotografować - możesz sprawdzić, czy jest w porządku. Pytanie o to, czego nie wolno fotografować, będzie prawdopodobnie warte zachodu, ponieważ świadczy o chęci przestrzegania prawa. Jeśli ktoś się pojawi i poprosi, możesz powiedzieć, że masz pozwolenie od samej bazy. Warto również
zapytać,
5

W Stanach Zjednoczonych robienie zdjęć samolotów startujących lub lądujących jest całkowicie legalne bez proszenia o pozwolenie od osób, które przebywają na terenie publicznym podczas robienia tych zdjęć. Na przykład zjechał na pobocze. Robienie zdjęć samolotów wojskowych startujących lub lądujących jest całkowicie legalne, jeśli znajdujesz się na terenie publicznym (innymi słowy nie na bazie). Jak powiedzieli inni, dobrym pomysłem może być uzyskanie pozwolenia od władz, jeśli to w ogóle możliwe ...

automag007
źródło
Jest również całkowicie legalne (w obecnym stanie rzeczy), że władze odwiedzają twoich sąsiadów i pracodawcę, aby zapytać o twoją postać i powody, dla których możesz zainteresować się ich samolotami. Wcześniejsze uzyskanie pozwolenia oszczędza wiele niezręczności.
1
Problem z pytaniem o pozwolenie polega na tym, że często lokalny dowódca bazy nie wie na pewno, co jest dozwolone. Jego domyślna odpowiedź to NIE. Na plus należy się z nimi zapoznać. Jednym z pomysłów może być wysłanie przyzwoitego odcisku do dowódcy bazy z miłym listem z podziękowaniami. Prawdopodobnie z przyjemnością powiesi go w swoim biurze.
labnut
@Stan Rogers: Chyba nie mam nic przeciwko życiu na krawędzi. Przez lata robiłem wiele zdjęć spoza kopalni instalacji wojskowych. Jednak nie chodzę podejrzliwie przez wiele godzin, tylko czekając, aż mnie zauważą. :-)
automag007
3

Dopóki nie jesteś w bazie, jest to legalne. Kiedy byłem w marynarce wojennej, pracując na samolotach ASW, mieliśmy nikczemne postacie robiące zdjęcia samolotom startującym przez cały czas, aby zobaczyć, jak jesteśmy skonfigurowani. Jeśli chodzi o strzelanie do bazy poza bazą, nie powinno być niczego widocznego poza bazą, czego nie można strzelać. WSZYSTKIE amerykańskie instalacje wojskowe wymagają zgody CO do robienia zdjęć w bazie.

Al Graham
źródło
3

Jest to całkowicie legalne, zarówno wojskowe, jak i cywilne.

Robienie zdjęć samolotów wojskowych przygotowywanych na misję może podlegać ustawie szpiegowskiej, ale tylko wtedy, gdy prokurator może udowodnić, że zrobiłeś to z zamiarem dystrybucji do obcych rządów lub ich agentów, jak sądzę (w obecnych USA to oni po prostu spakowałbym cię do Gitmo i pozwolił ci zgnić, nigdy więcej od ciebie nie wiadomo, zgodnie z „Aktem Patriotycznym”). Ale z drugiej strony takie operacje zwykle odbywałyby się poza zasięgiem wzroku poza instalacją wojskową, więc aby je zobaczyć, trzeba złamać prawo, wkraczając na bezpieczną instalację.

Oczywiście zawsze przestrzegaj znaków drogowych. Wiele obwodnic lotnisk ma znaki zakazu postoju i zakazu parkowania, a ludzie często przyłapani są na łamaniu ich i wysyłani, a następnie krzyczą, że ich prawo do robienia zdjęć zostało naruszone. Albo wkraczają na własność lotniska i twierdzą to samo, gdy zostają aresztowani. Istnieje również grupa, która konsekwentnie uszkadza ogrodzenia lotniska, aby robić dziury na kamery i / lub ustawiać drabiny przy ogrodzeniach, aby na nie patrzeć (i czasami przeskakują nad nimi, aby zbliżyć się do akcji, ponownie wkraczając). Oba są oczywiście powodem do aresztowania.

I miej przy sobie numer telefonu swojego prawnika. Na lotniskach pracuje wielu nadgorliwych rentacopsów, którzy czasem nękają, a nawet zatrzymują fotografów pod fałszywymi opłatami, i będą próbowali zniszczyć twoje zdjęcia, a czasem sprzęt, chyba że będą mieli legalną rozmowę.

jwenting
źródło
Dobra rada, aby mieć numer telefonu. prawnika. Jego wizytówka też byłaby korzystna.
labnut
3

Jest to mało znane prawo, które jest rzadko stosowane ze względu na publiczny charakter wkraplania lub statków

18 Kodeks USA § 795 - Fotografowanie i szkicowanie instalacji obronnych powstał w 1948 r. Pod koniec II wojny światowej w odpowiedzi na działania w Pearl Harbor, a następnie ratyfikowano ponownie w 1994 r.

Tekst brzmi:

(a) Ilekroć, w interesie obrony narodowej, Prezydent określa niektóre istotne instalacje lub sprzęt wojskowy i morski jako wymagające ochrony przed ogólnym rozpowszechnianiem związanych z nimi informacji, nielegalne jest robienie jakichkolwiek zdjęć, szkiców, zdjęć, rysunków, mapa lub graficzne przedstawienie tak ważnych wojskowych i morskich instalacji lub sprzętu bez uprzedniego uzyskania zgody dowódcy posterunku wojskowego lub morskiego, obozu lub stacji, lub statków morskich, samolotów wojskowych i morskich oraz każdego oddzielnego dowództwa wojskowego lub morskiego zainteresowanym lub wyższym organem oraz niezwłoczne przedłożenie produktu uzyskanego takiemu dowódcy lub wyższemu organowi w celu cenzury lub innego działania, jakie uzna za konieczne.

(b) Kto narusza niniejszą sekcję, zostanie ukarany grzywną na podstawie tego tytułu lub skazany na karę pozbawienia wolności na okres nie dłuższy niż jeden rok lub oba.

USC ch. 645, 62 Stat. 737 w celach informacyjnych

Tak więc fotografowanie okrętów jest nielegalne. Jednak rzadko się przyzwyczaja. Ostatni przykład z mojej wiedzy miał miejsce w San Pedro w Kalifornii w 2005 r. W sprawie, która nadal pozostaje tajna.

Mike Taylor
źródło
2

Jestem w wojsku i pracuję jako oficer bezpieczeństwa, a więc w tym, co robię na co dzień. Mogę powiedzieć, że żadna ze stron podanych w innych odpowiedziach nie jest całkowicie poprawna.

Robienie zdjęć większości baz wojskowych spoza bazy jest legalne. Jeśli w obszarze, w którym przebywasz, nie można robić zdjęć, na linii ogrodzenia będą znajdować się znaki informujące o tym, że jest to nielegalne.

Nie bądź też tak pewien, że jesteś na terenie publicznym tylko dlatego, że nie jesteś w ogrodzeniu. Większość baz wojskowych faktycznie posiada ziemię w odległości do 100 jardów lub więcej od linii ogrodzenia lub ma równoległą jurysdykcję.

Również dlatego, że to, co zrobiłeś, nie jest nielegalne, nie oznacza, że ​​ludzie nie pojawią się i nie zapytają cię o to, co robisz. Główną rzeczą, której chcesz unikać, jest przebywanie w pobliżu bramy lub miejsca, które ma coś wspólnego z bezpieczeństwem bazy, tj. Wieża lub aparaty fotograficzne i robienie zdjęć. Mówię to nie dlatego, że możesz zostać złapany, ale dlatego, że nie chcemy robić zdjęć tych rzeczy.

Ostatnia i najważniejsza ze WSZYSTKICH osób nie wspomniała o tym, że zasady te obowiązują w celu ochrony życia amerykańskich członków służby. To, że chcesz mieć zdjęcia z łagodnych powodów, nie oznacza, że ​​ktoś nie może ich wyświetlić, jeśli są publikowane w Internecie i nadal z nich korzystać. Uważaj więc na to, co publikujesz w Internecie, spójrz na tło i pomyśl o wszystkim, co jest na zdjęciu.

Army Guy
źródło
2
Ten ostatni akapit jest w zasadzie inną wersją „kogoś, kto pomyśli o dzieciach”. Jeśli doszedłbyś do logicznego wniosku, nigdzie nie byłbyś w stanie robić zdjęć.
lidocaineus
1
Nie do końca. W przypadku zdjęć wojskowych istnieje również element czasowy. Na przykład, jeśli zrobisz zdjęcia, na których sto samolotów wojskowych nagle startuje z bazy i je umieścisz, może to podpowiedzieć obcemu rządowi, że wojsko amerykańskie zbliża żołnierzy w celu przygotowania się do walki.
dgatwood
2

Informacje znajdziesz na

Tytuł 18 - PRZESTĘPSTWA I PROCEDURA KARNA CZĘŚĆ I - PRZESTĘPSTWA ROZDZIAŁ 37 - ESPIONAGE I CENSORSHIP Sec. 795 - Fotografowanie i szkicowanie instalacji obronnych

Robienie zdjęć nie jest ogólnie zabronione, ale ...

... ilekroć w interesie obrony narodowej Prezydent określa niektóre istotne instalacje lub sprzęt wojskowy i morski jako wymagające ochrony przed ogólnym rozpowszechnianiem informacji w tym zakresie, nielegalne jest robienie jakichkolwiek zdjęć, szkiców, zdjęć, rysunków, mapa lub graficzne przedstawienie tak ważnych wojskowych i morskich instalacji lub sprzętu bez uprzedniego uzyskania zgody dowódcy posterunku wojskowego lub morskiego, obozu lub stacji, lub statków morskich, samolotów wojskowych i morskich oraz każdego oddzielnego dowództwa wojskowego lub morskiego zainteresowanym lub wyższym organem oraz niezwłoczne przedłożenie produktu uzyskanego takiemu dowódcy lub wyższemu organowi w celu cenzury lub innego działania, jakie uzna za konieczne.

AVCNLD
źródło
-1

Przejdź do YouTube i wyszukaj Audyty 1. poprawki. Istnieje wiele filmów przedstawiających ludzi filmujących instalacje wojskowe. Baza nie lubi tego i czasami policja tego nie lubi. Ale najważniejsze jest wszystko, co można zobaczyć z publiczności, którą można nagrać na taśmie wideo. Nie oczekuje się prywatności w miejscach publicznych. Ponadto odtajniona nota od DHS z 2010 r. Stwierdza, że ​​legalne jest nagrywanie wideo w dowolnym publicznym obszarze obiektu federalnego. Obejmuje to urzędy pocztowe, posterunki policji, FBI, DEA, lotniska itp. Jeśli lobby jest otwarte dla publiczności, możesz nagrywać. Teraz czasami zostają aresztowani, ale zawsze jest koniec dnia za naruszenie twoich praw do 1. poprawki.

Jim Bow
źródło
-1

Wszystko, czego potrzebujesz, to znać pierwszą poprawkę i mieć kopię notatki DHS 2010. Polecam, abyś przeszukał YouTube w celu przeprowadzenia audytu pierwszej poprawki, zanim przejdziesz dalej, ale rejestrowanie czegokolwiek z publicznej służebności jest całkowicie legalne. możesz nagrywać wszystko, co widzisz publicznie

Dobry obywatel
źródło
-1

Staram się znaleźć orzeczenie Sądu Najwyższego, gdy mówimy. Jednak SCOTUS orzekł, że filmowanie bazy wojskowej nie jest chronione pierwszą poprawką. Nie możesz więc twierdzić, że naruszasz swoje prawa. Następnie komentarz do notatki DHS jest poprawny, ale podobnie jak powyższy członek służby stwierdził, że baza posiada znaczną część gruntów rozciągających się od ich „bram” lub ma wspólną jurysdykcję na tym terenie. Więc to, co możesz uważać za własność publiczną, w sądzie byłoby regulowane jako własność federalna należąca do bazy

matowy
źródło
-3

Fotografia poza bazą jest legalna. Jednak publikowanie lub sprzedaż zdjęć jest przestępstwem! 18 USC 797.

Amy Z
źródło
Niekoniecznie. Lokalizacja samolotu w miejscu lądowania może być oparta na bazie i być może w wyznaczonym obszarze o zasadniczym znaczeniu dla obszaru / instalacji bezpieczeństwa narodowego, jednak w zależności od zawartości obrazu publikowanie lub sprzedaż wspomnianych zdjęć może być nielegalne. Nie wszystkie obszary wszystkich baz są uważane za obszary istotne, które należy chronić przed publikacją zdjęć.
scottbb