Białko czerwonego i białego mięsa

5

Czy istnieje różnica między białkiem znajdującym się w czerwonym mięsie (takim jak wołowina i struś) i białym mięsem (takim jak kurczak i wieprzowina) a białkiem pochodzącym od ryb i czy powinieneś dążyć do uzyskania ich w jakikolwiek szczególny sposób? A może spożycie białka pochodzące głównie z tylko jednego z tych rodzajów może być wystarczające?

Cornelius
źródło

Odpowiedzi:

4

Realistycznie białko to po prostu białko. Z pewnością istnieją pewne niewielkie różnice w rodzajach białka, ponieważ istnieją również różnice w węglowodanach i tłuszczach. Podstawową różnicą pod względem trawienia jest jednak to, co otrzymujesz z białkiem.

Białko w rybach zawiera bardzo małą ilość tłuszczu w porównaniu z czerwonym mięsem. Trudno jest spożywać tłuszcz, którego potrzebuje organizm, nie jedząc go w mięsie, chyba że chcesz zaburzyć inny stosunek diety (np. Możesz pić mleko, aby zwiększyć ilość tłuszczu, ale również podskoczyć spożycie węglowodanów).

Podstawową ideą jest to, że chcesz zrównoważyć stosunek białka, węglowodanów i tłuszczów do rodzaju diety, którą podejmujesz, ale nie przejmuj się zbytnio różnymi rodzajami białka.

Nathan Wheeler
źródło
3
+1 Główną różnicą jest to, co otrzymujesz z białka. Ale nie jest trudno jeść tłuszcz bez pobierania go bezpośrednio z mięsa! Użyj dowolnego oleju, masła lub smalcu. To powiedziawszy, oleje roślinne powinny być stosowane oszczędnie, aby uniknąć OD'inga na omega-6 ...
G__
@Greg - tak, ale dostaniesz jeszcze więcej białka przy prawie całym spożyciu tłuszczu (chociaż powiem, że w przypadku masła nie dostaniesz dużo). I tak, przejadanie się innej substancji w celu zrekompensowania prawie zawsze wyrzuci coś innego (jak omega-6 z olejów roślinnych).
Nathan Wheeler
Nasiona słonecznika i lnu nie są mięsem i zawierają 40–50% tłuszczu. Zawierając znaczną ich ilość w diecie, możesz uzyskać wystarczającą ilość tłuszczu bez nadmiernego zwiększania spożycia węglowodanów. Mają też znaczne ilości Omega3.
miernik