Kiedy tworzysz przepis, co decyduje o tym, czy 2 składniki będą dobrze do siebie pasować?

8

W weekendy, kiedy mam więcej czasu na zabawę w kuchni, często eksperymentuję, łącząc rzeczy, aby zobaczyć, jak smakują / wchodzą w interakcje. Robiłem to dość losowo i miałem różne wyniki. Oto kilka „przepisów”, których ostatnio próbowałem:

  • kurczak Zefir (zaskakująco dobry, jak kurczak z orzeszków ziemnych)
  • kawa i kwaśna śmietana (ok, nie chciałem tego robić, ale skończyło mi się pół i pół, okropnie)
  • nadzienie z kawałkami czekolady (doskonałe, po prostu rozłóż kawałki czekolady)
  • kanapka z salami z masłem orzechowym (wysoce zalecane)
  • lody jalapeño (nie próbuj tego w domu)

To tylko niewielki wybór moich próbek, ale czy istnieją jakieś wskazówki dotyczące parowania składników podczas gotowania, czy to jest jak Wielki Zderzacz Hadronów i po prostu mam nadzieję, że trafią we właściwy sposób, aby znaleźć coś, co smakuje dobrze?

Frank Pierce
źródło
Wydaje mi się, że nie jest to technicznie duplikat, ponieważ dotyczy on określonych składników, a nie ogólnych klas smaku, ale odpowiedzi na moje pytanie wydają się mieć zastosowanie równie dobrze tutaj.
Aaronut,
1
Uwielbiam referencje LHC
kolacja w pudełku
+1 za „nie próbuj tego w domu”. : D
Marti,

Odpowiedzi:

5

Jeśli chodzi o parowanie określonych składników, ogólne myślenie wydaje się takie, że składniki, które dzielą „nuty smakowe” w znacznej ilości, będą dobrze do siebie pasować.

W praktyce jest to znacznie głębsze, ponieważ oprócz smaku żywność ma bardzo specyficzne i rozpoznawalne aromaty, które wpływają na postrzeganie smaku; wino jest głównie słodkie i kwaśne, ale nie zastąpiłbyś go zwykłym sokiem z winogron; aromat alkoholu jest niepowtarzalny, a nawet między różnymi winami będziesz mieć różne poziomy „owocowości” lub „drzewności”.

Ale zacznijmy od smaków:

  • Czekolada i kawa pasują do siebie, ponieważ mają charakterystyczne gorzkie nuty. Różnica ma też prażenie ziaren; parowanie działa najlepiej, gdy prażenie wystarcza do termicznej degradacji goryczy bez utraty zbyt dużej słodyczy z powodu karmelizacji. Podkreśla to słodycz i obniża gorycz i kwasowość kawy, zbliżając ją do profilu smakowego czekolady.

  • Tradycyjny bulion łączy mirepoix (cebula, marchew, seler) z mięsem (dobrze, kości), oba bardzo bogate w umami. Produkt końcowy może mieć różne nuty goryczy lub słoności z warzyw, ale jest w zasadzie jednym wielkim kopnięciem umami. Wiele osób lubi także masło orzechowe i boczek, które łączą znaczące umami i słoność obu potraw.

  • Buraki i kwaśna śmietana to tradycyjne (a przynajmniej tak mi powiedziano) polskie danie, oba oczywiście z wyraźnymi kwaskowymi nutami. Często dodaje szczypiorek, które są lekko gryzący charakter i ostrość zwykle przejść z kwaśnego lub gorzkie (gdyż powstaje siarka, który jest postrzegany jako kwaśny, gorzki oraz „metaliczny”).

Zwykle działa to dość dobrze w przypadku podstawowych par, ale kolejnym bardzo silnym elementem jest równoważenie wszystkich różnych smaków w naczyniu.

  • Masło orzechowe i dżem wydają się nie mieć ze sobą wiele wspólnego, jeśli chodzi o smak. Ale kiedy połączysz je razem w kanapkę, uzyskasz wysokie umami i słone masło orzechowe, słodkie i lekko kwaśne nuty dżemu oraz nutę goryczy i / lub kwaskowości w chlebie. Razem masz mocne nuty wszystkich pięciu smaków, a wynik jest atrakcyjny dla większości ludzi.

  • Five Spice to zazwyczaj mieszanka cynamonu (słodka), anyżu gwiazdkowatego (lekko słodko-gorzki), kopru włoskiego (lekko słodki i dość pikantny), goździków (ostry i nieco gorzki) oraz pieprzu szechuańskiego (słony i ostry z kwaśnym posmakiem ). Ilości są ogólnie dostosowywane w celu zrównoważenia smaków; na przykład koper włoski jest jedynym naprawdę pikantnym składnikiem, więc Five Spice ma zwykle więcej tego niż inne składniki. W każdym razie jest to używane w całej chińskiej kuchni jako rodzaj „cudownej przyprawy”.

  • Naprawdę dobry pieczony kurczak zaczyna się wysoko w umami, a następnie jest solony (słony), maślany (słodki) i pieczony, co wiąże się z reakcją Maillarda (gorzki). Brakuje go kwaśnego, dlatego wielu kucharzy wrzuci tam kilka plasterków cytryny.

Ale zgodnie z prawdą, choć wszystko to brzmi wiarygodne, to naprawdę tak dużo bardziej skomplikowane niż to. Nawet jeśli istnieje jakiś naukowy w pracy tutaj, pięć smaków są trochę jak z czterech elementów lub humorów; jest to niemal archaiczny sposób myślenia o chemii żywności, ponieważ nasze usta i nosy mogą wykryć znacznie więcej.

Jeśli chcesz zobaczyć, jak niewiele naprawdę wiemy dzisiaj o smaku, sprawdź Oni idą naprawdę dobrze razem na Khymos, powiązane z jednym z powiązanych pytań. Zobaczysz tam całkowicie bezsensowne kombinacje, takie jak czekolada i czosnek lub mięta i musztarda, które w rzeczywistości - przy odpowiednim przygotowaniu - dają całkiem przyjemne smaki / aromaty.

Prawda jest taka, że ​​ludzie wciąż zbierają dane na ten temat, a tak naprawdę nie wiemy dokładnie, co sprawia, że ​​niektóre smaki działają razem. Przynajmniej zaczynamy podchodzić do tego naukowo i faktycznie eksperymentować i dokumentować te rzeczy, ale nie ma wystarczających danych, aby stworzyć spójną teorię. Sprawdź odpowiedzi na moje pytanie dotyczące par smaków i drugie pytanie dotyczące parowania zasobów, jeśli chcesz uzyskać szczegółowe dane, które pary smaków mogą „działać”, chociaż możesz nie uzyskać wyjaśnienia dlaczego .

Aaronut
źródło
To świetna informacja i daje mi więcej pewności siebie, mimo że większość moich mikstur jest okropna!
Frank Pierce,
Kolejny świetny smak: Nutella (smar czekoladowy / orzechowy, nie wiadomo, czy jest dobrze znana poza Europą) z salami. Masz orzechową słodycz Nutelle i słony smak salami. Bardzo dobrze. Lub arbuz i boczek.
Lagerbaer,
3

Osobiste preferencje! Moja rada: bądź kreatywny, nie bój się i podziel się swoją wizją - dokonuj odkryć.

Smak jest jak kolor. Lub muzyka. Z wyjątkiem jeszcze lepszego :) .. To doświadczenie. Niektóre potrawy bawią się kontrastowymi smakami, zderzając jeden składnik z drugim. Lub mogą harmonizować się w symfonię, ale jedna część jedzenia na prezentowanym talerzu kontrastuje z innymi.

Do tego wszystkiego mogą być przyjęte metody, ale nie jest to matematyka, jak inne dyscypliny. ale ludzka opinia nie ma dokładnej nauki. Prosty przykład: pokarmy, które dziecko może uznać za niesmaczne - takie jak te z nieznanej kultury, może pokochać po nabyciu smaku tego jako dorosły.

Moje przygody w gotowaniu polegały głównie na odkrywaniu nowych sposobów, w jakie inne kultury (jestem Amerykaninem) opanowały różne sposoby gotowania, aromatyzowania i prezentacji swoich potraw.

zanlok
źródło
@zanlock - wręcz przeciwnie, jest w to dużo nauki, nawet jeśli sztuka polega na stosowaniu nauki w odniesieniu do konkretnej osoby
wystarczy
1
Zgoda. Ale: to jest nauka… nie tyle, że każda kombinacja „musi” działać. Uwielbiam gotować dla mojej dalszej rodziny i umiem przygotowywać posiłki w alternatywnych wersjach, które dana osoba najbardziej się spodoba.
zanlok
@zanlok - miałem na myśli sposób, w jaki cząsteczki oddziałują w parowaniu smaków, to nauka.
justkt
1
No tak tak. Z zawodu jestem inżynierem i rozumiem, że „jest” nauka dla wszystkich rzeczy. Zgadzam się. Jednak oprócz informacji z świetnych linków cytowanych w twoich komentarzach, bardziej uważam, że nie powinniśmy skupiać się wyłącznie na nauce :)
zanlok
@ justkt Chociaż istnieje nauka o tym, jak smaki łączą się w pary i tworzą nowe, o wiele mniej jest nauki w określaniu, czy ludzie je polubią, czy nie. Pewnie, że są trendy, ale nigdy nie znalazłem smaku lub jedzenia, które wszyscy lubią lub nie lubią w tym przypadku kombinacji podwójnie. Więc kombinacje są nadal przede wszystkim sztuką.
Orbling