Proces oceniania, czy wyniki analizy mogą się utrzymywać poza pierwotnym otoczeniem badawczym. NIE używaj tego znacznika do omawiania „ważności” pomiaru lub instrumentu (na przykład tego, że mierzy to, do czego ma on służyć), zamiast tego użyj tagu [poprawność].
Zauważyłem to mylące, gdy korzystam z przybornika sieci neuronowej w Matlabie. Podzielił nieprzetworzony zestaw danych na trzy części: zestaw treningowy zestaw sprawdzania poprawności zestaw testowy Zauważam, że w wielu algorytmach szkoleniowych lub uczących się dane często dzielą się na 2...
AIC i BIC są metodami oceny dopasowania modelu karanymi za liczbę oszacowanych parametrów. Jak rozumiem, BIC karze modele bardziej za wolne parametry niż AIC. Czy poza preferencjami opartymi na rygorystycznych kryteriach istnieją jeszcze inne powody, by preferować AIC zamiast BIC lub...
Zastanawiam się, jak wybrać model predykcyjny po przeprowadzeniu krzyżowej weryfikacji K-fold. Może to być niezręcznie sformułowane, więc pozwól mi wyjaśnić bardziej szczegółowo: za każdym razem, gdy uruchamiam K-krotnie weryfikację krzyżową, używam K podzbiorów danych treningowych i kończę na K...
Czy po sprawdzeniu krzyżowym zawsze dobrze jest trenować z pełnym zestawem danych ? Innymi słowy, czy można trenować ze wszystkimi próbkami w moim zbiorze danych i nie jest w stanie sprawdzić, czy to dopasowanie pasuje do siebie ? Kilka podstaw problemu: Powiedzmy, że mam rodzinę modeli...
Używam tego K.KK -krotnie krzyżowe sprawdzanie kilka razy, aby ocenić skuteczność niektórych algorytmów uczenia się, ale zawsze byłem zdziwiony, jak mam wybrać wartość K.KK . Często widziałem i stosowałem wartość K.= 10K=10K = 10 , ale wydaje mi się to całkowicie arbitralne, a teraz po prostu...
Chciałbym, aby twoje przemyślenia na temat różnic między weryfikacją krzyżową a ładowaniem początkowym oszacowały błąd prognozowania. Czy lepiej działa w przypadku małych zestawów danych lub dużych zestawów
Jak wykorzystać zagnieżdżoną weryfikację krzyżową do wyboru modelu ? Z tego, co czytam online, zagnieżdżone CV działa w następujący sposób: Istnieje wewnętrzna pętla CV, w której możemy przeprowadzić wyszukiwanie siatki (np. Uruchomienie K-fold dla każdego dostępnego modelu, np. Kombinacja...
Jak różnią się różne metody walidacji krzyżowej pod względem wariancji modelu i stronniczości? Moje pytanie jest częściowo motywowane tym wątkiem: optymalna liczba fałdów w krzyżowej walidacji - fold: czy pominięcie CV zawsze jest najlepszym wyborem? KKKK. Odpowiedź sugeruje, że modele wyuczone z...
Jak opisałbyś walidację krzyżową komuś bez doświadczenia w analizie
Trochę się mylę co do wyboru funkcji i uczenia maszynowego i zastanawiałem się, czy możesz mi pomóc. Mam zestaw danych mikromacierzy, który jest podzielony na dwie grupy i ma tysiące funkcji. Moim celem jest uzyskanie niewielkiej liczby genów (moich cech) (10–20) w sygnaturze, którą teoretycznie...
Ostatnio dużo czytałem na tej stronie (@Aniko, @Dikran Marsupial, @Erik) i gdzie indziej na temat problemu nadmiaru występującego przy krzyżowej walidacji - (Smialowski i in. 2010 Bioinformatics, Hastie, Elementy uczenia statystycznego). Sugeruje się, że każdy nadzorowany wybór funkcji (przy użyciu...
Pytanie: Chcę się czegoś upewnić, czy stosowanie k-krotnej walidacji krzyżowej z szeregami czasowymi jest proste, czy też należy na to zwrócić szczególną uwagę? Tło: modeluję 6-letni szereg czasowy (z łańcuchem pół-markowa), z próbką danych co 5 minut. Aby porównać kilka modeli, używam 6-krotnej...
Jaka jest odpowiednia strategia podziału zestawu danych? Pytam o opinie na następujące podejście (nie na poszczególnych parametrów, takich jak test_sizeczy n_iter, ale jeśli kiedyś X, y, X_train, y_train, X_test, a y_testwłaściwie i czy sekwencja ma sens): (rozszerzenie tego przykładu z...
Mam dane niezrównoważone w klasie i chcę dostroić hiperparametry wzmocnionego warkocza za pomocą xgboost. pytania Czy istnieje odpowiednik gridsearchcv lub randomsearchcv dla xgboost? Jeśli nie, jakie jest zalecane podejście do dostrojenia parametrów
Załóżmy, że mamy kogoś, kto buduje model predykcyjny, ale ten ktoś niekoniecznie jest dobrze obeznany z właściwymi zasadami statystyki lub uczenia maszynowego. Może pomagamy tej osobie w trakcie nauki, a może ta osoba korzysta z pakietu oprogramowania, który wymaga minimalnej wiedzy. Teraz ta...
Znalazłem tu i tutaj dwa pytania dotyczące tego problemu, ale nie ma jeszcze oczywistej odpowiedzi ani wyjaśnienia. Wymuszam ten sam problem, w którym błąd walidacji jest mniejszy niż błąd szkolenia w mojej sieci neuronowej Convolution. Co to
Jaka jest różnica między walidacją krzyżową a walidacją krzyżową ? Wikipedia mówi: W warstwowej walidacji krzyżowej k-krotnie fałdy są wybierane tak, aby średnia wartość odpowiedzi była w przybliżeniu równa we wszystkich fałdach. W przypadku klasyfikacji dychotomicznej oznacza to, że każda...
Wydaje mi się, że walidacja wstrzymania jest bezużyteczna. Oznacza to, że podzielenie oryginalnego zestawu danych na dwie części (szkolenie i testowanie) i wykorzystanie wyniku testu jako miary uogólnienia jest nieco bezużyteczne. Walidacja krzyżowa K-fold wydaje się dawać lepsze przybliżenia...
W uczeniu statystycznym, w sposób dorozumiany lub jawny, zawsze zakłada się, że zestaw treningowy D={X,y}D={X,y}\mathcal{D} = \{ \bf {X}, \bf{y} \} składa się z NNN krotek wejściowych / odpowiedzi (Xi,yi)(Xi,yi)({\bf{X}}_i,y_i) które są niezależne od tego samego rozkładu połączeń...
Pomijając rozważania dotyczące mocy obliczeniowej, czy istnieją jakiekolwiek powody, by sądzić, że zwiększenie liczby fałdów w walidacji krzyżowej prowadzi do lepszego wyboru / walidacji modelu (tj. Że im wyższa liczba fałdów, tym lepiej)? Mówiąc skrajnie, czy wykluczająca się krzyżowa walidacja...