Wydaje się, że śmietanki do ubrań używają ładowarek N 2 O.
Syfony sodowe wydają się używać ładowarek CO 2 .
Ale obie ładowarki wydają się być fizycznie identyczne. Urządzenie do espresso MyPressi, które wykorzystuje ładowarki do przepychania wody przez krążek z kawą pod ciśnieniem 9 barów, podobnie jak ekspres stołowy, najwyraźniej chętnie korzysta z obu.
Czy więc śmietanki do ubijania śmietany mogą używać CO 2 i sody N 2 O?
Na przykład:
- Czy woda „azotowana” jest równie bezpieczna jak gazowana?
- Czy jedno fajne bardziej niż drugie? (chłodzenie jest preferowane do ubijania śmietany, ale źle wpływa na utrzymanie temperatury wody espresso)
- Zakładając, że oba zawierają tę samą objętość cieczy, czy jedno lub drugie daje większą ekspansję gazu i większą użyteczną wydajność?
Azot i prawdopodobnie N2O nie rozpuszczają się dobrze w wodzie, więc nie działają. CO2 dobrze się rozpuszcza + tworzy słaby kwas, który przekształca się z powrotem w CO2, gdy CO2 uwalnia się z wody. Właśnie dlatego prawie wszystkie szampany używają CO2. Istnieją inne gazy, które mogłyby działać (inaczej nietoksyczne i dobrze się rozpuszczają, ale są zbyt drogie).
Więc soda N2O nie ... lub nie, możesz dostać bąbelki, ale nie tak lekko kwaśny smak napojów gazowanych.
Krem CO2 prawdopodobnie również nie zadziała, ponieważ CO2 rozpuści się w wodzie znajdującej się w śmietanie i sprawi, że się zepsuje. Może być w porządku, jeśli zjesz go tak szybko, jak to zrobisz, ale wątpię w to. Z drugiej strony, N2O nie rozpuszcza się, ale wydziela śmietankę tak samo jak podczas ubijania (z wyjątkiem tego, że wprowadza azot i tlen oraz śladowe ilości innych gazów.
Soda N2O byłaby bezpieczna, chociaż prawdopodobnie nie jest fajna, ponieważ musisz oddychać N20 dla zabawy.
źródło